美国大峡谷图片

过去20年去过美国大峡谷国家公园（Grand Canyon National Park）的人注意了，你可能已经暴露在了过量的铀辐射中！

据CNN报道，大峡谷国家公园博物馆里保存的铀矿或已让无数游客和工作人员受到了过量的铀辐射。

“If you were in the Museum Collections Building (bldg 2C) between the year 2000 and June 18, 2018, you were 'exposed' to uranium by OSHA's definition”

“如果你在2000年到2018年6月18日之间，到过这个博物馆藏品楼，这意味着你已经暴露在铀辐射中了。”

2月4日，大峡谷国家公园安全健康经理埃尔斯顿·斯蒂芬向公园所有工作人员群发了一封邮件，提醒他们可能遭到的过量的铀辐射的伤害。

图片来自tellerchina，版权属于原作者

这封邮件发出去后，全美都炸了！

不仅大峡谷国家公园的工作人员，那些在过去20年去过大峡谷国家公园的游客也慌得一批！

谁能想到20年前的那次出行，竟然使自己意外暴露在了铀辐射中呢？

大峡谷国家公园是全美最受欢迎的国家公园之一，也是留学生们最爱的网红打卡地，每年的参观人次多达400多万。

图片来自instagram，版权属于原作者

3桶铀矿石存放18年之久  游客工作人员都遭殃

去年6月初，斯蒂芬在做安全审计的时候听说博物馆藏品楼一个动物标本的展品旁放了3大桶5加仑的铀矿。

图片来自tellerchina，版权属于原作者

这3桶铀矿已经在这里放了18年之久，这对前来参观的游客来说就是一个“隐形的炸弹”。

因为公园每天人满为患，游客经常在展品前驻足停留，听导游解说，一站就是半个多小时，从而在不经意间暴露在铀辐射中。

意识到问题的严峻性，斯蒂芬立即向公园辐射专家报告了这个问题。

工作人员随即对这一区域的辐射进行检测，结果发现，这三只存放铀矿的桶周围的辐射高于背景环境水平，但该建筑的其他地方辐射水平并没有升高。

图片来自CNN，版权属于原作者

具体高出多少呢？工作人员计算发现，暴露在这些铀矿下的辐射量超过成年人安全值的400倍，是儿童安全值的4000倍，远超过了联邦安全限制！

但是，发现问题后，公园的处理方式也是相当的简单粗暴。

安排人把3个大桶挪走了，然后这事儿也就不了了之了，也没有向公众和工作人员通报他们都曾暴露在危险的辐射水平中。

需要说明的是，在这个处理过程中，工作人员没有采取任何处理辐射物质的防护措施，简单的戴了个手套，然后就用拖把把手，把桶搬上了皮卡车，运到附近的矿场扔了，最后还把桶拿了回来。

图片来自CNN，版权属于原作者

所以，不难想象工作人员可能受到的伤害更大！

见公园相关部门迟迟不愿公布铀辐射的消息，斯蒂芬实在忍不住了。今年2月，他向公园所有工作人员群发了一封邮件，提醒他们可能暴露在了危险的铀辐射中。

争议：对游客的影响到底有多大？

这封邮件一经公布后，立即在全美引发了轩然大波，很多网友表示“不幸中奖了”！

有的还“去了2次”

而更多的网友则关心暴露在危险的铀辐射中危害有多大？接下来该怎么办？需要做检查吗？

“可以投诉要赔偿吗？”

“需要做检查吗？”

这件事对游客和公众的影响究竟有多大？目前专家学者的看法颇有争议。

据公园区域安全经理提交的报告显示，铀矿桶储存点辐射为每小时13.9毫雷姆，直接接触铀矿为每小时800毫雷姆，在1.5米外读数已经为零。

但美国核管制委员会公布的，公众的安全暴露量为每小时不超过2毫雷姆，每年不超过100毫雷姆，这些铀矿显然超过了联邦安全限制。

但另一方面，乔治亚理工大学核与辐射工程教授Anna Erickson分析认为，从桶1.5米外的读数来看，不会对游客健康构成危害。

他进一步解释说，博物馆里的存放的铀是天然铀，这些未富集的铀发出的辐射量相对较低。

图片来自tellerchina，版权属于原作者

斯蒂芬也表示，存放铀矿石的桶附近时常有儿童和游客停留，相比游客博物馆的工作人员和未成年实习生受到的伤害可能更大。

截止目前，公园方面坚称，对公众和员工“都没有风险”，并表示正在同职业安全与卫生管理局（OSHA）、亚利桑那州卫生服务部调查此事，并强调该建筑没有持续的危险。

目前尚不清楚有多少人可能已经暴露，以及在多大程度上暴露在铀辐射中。

不过，这里还是提醒小伙伴们，在事情没有进一步明确之前，最近还是不要去大峡谷国家公园了吧。

速速猛戳购买