就在第十二轮中美经贸高级别磋商结束的第二天，美国总统特朗普便公开表示，拟于9月1日对3000亿美元来自中国的商品加征10%的关税。
加征关税在美国国内引发了业界尤其是零售业的一致反对。美国商会、美国零售业领袖协会、美国零售联合会、美国服装和鞋履协会以及美国消费技术协会纷纷发表言论，强烈反对特朗普肆意对华加征关税。
威胁征税，暴露美方急于达成协议的迫切心情
一切都似曾相识，出尔反尔成了美国现任政府的“家常便饭”。
根据中方今年6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，2018年5月19日，中美发布联合声明，达成“双方不打贸易战”的共识。仅10天后，美国便宣布继续推进加征关税计划；2019年5月6日，第十一轮中美经贸高级别磋商前三天，美国悍然宣布自5月10日起对2000亿美元中国输美商品加征关税税率由10%提高至25%，导致磋商严重受挫；而这一次，第十二轮磋商在上海刚刚结束，美国政府即宣布拟对剩余3000亿美元中国输美商品加征10%关税。中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云认为，美方一系列行为背后也暴露了其急于达成协议的迫切心情。
“我们可以根据中美两国发布公报的不同，看出双方目前在一些问题上，有较大矛盾。比如文本问题、购买农产品问题。应该来说，美国总统特朗普对目前协商的进展还是非常不满，也可以看出美国政府暴露了目前急于想达成协议的急迫心情。”高凌云说。
美国零售业集体叫苦，消费产品面临涨价
就在美国总统特朗普8月1日宣布拟对价值3000亿美元的中国商品加征10%关税后，零售商的股票暴跌，百思买和美国某休闲服饰品牌双双大跌约11%。百货公司也面临巨大压力，梅西百货和Nordstrom均下跌近7%。华尔街分析师认为，零售业恐将首当其冲，因为新关税将针对该行业的大量产品，其成本将会被抬高。
美国零售业领袖协会在声明中说：“新征收的关税清单几乎以消费者为导向，这将直接打击消费品和家庭预算，如果征收这些关税，美国消费者将因服装、玩具、家居用品和电子产品等日常用品价格上涨而承受打击。”美国商会认为，新的关税只会给美国企业、农民、工人和消费者带来更大的痛苦，并损害美国经济。美国服装和鞋履协会当天发表评论称，“（征税）令人非常震惊。将对美国的服装、鞋、毛毯和床单全部征收关税”。该协会批评特朗普的独断专行并称，国会应收回管理贸易的权限。
6月6日，在美国佛罗里达州奥蒙德比奇市，布罗德韦公司维修技术员贾森·马尔多纳多在库房清点货物
美国零售联合会也在同一天发表声明称，“过去1年里征收的关税并未发挥作用。强烈敦促政府为改善贸易关系而寻找关税以外的手段”。由家电企业等组成的美国消费技术协会指出，“不管是10％还是25％，报复性关税都是愚蠢的政策”。
“剩余未征税的商品都是前期美国经过筛选的，也就是如果对其加征关税，对美国影响是非常大的。比如手机、电脑、玩具，这些都是美国需要从中国大量进口的商品。” 商务部研究院对外贸易研究所所长梁明进一步解释说，“这些一旦加征关税，不但会影响全球供应链和价值链，比如苹果手机、戴尔电脑，还会进一步影响到下游消费者。这种加征关税，是一种不计后果的表现，肯定对美国影响是比较大的。”
对中国3000亿美元商品加征关税意味着什么？美国企业比谁都清楚。在今年6月美国贸易代表办公室举行的对华征税听证会上，314名发言代表中，有303名反对加征关税，认为将损害美国就业和经济，直接冲击美国消费者。美国商会文件显示，加征关税有可能在未来十年让美国经济损失1万亿美元。美国零售联合会报告显示，如果加征关税，美国消费者一年要多花费44亿美元购买服装，多花费25亿美元购买鞋类，多花费37亿美元购买玩具，多花费16亿美元购买家庭用品。
近期美国迈阿密民众在超市批量采购物资
中方不拖延谈判，也绝不允许威胁谈判
根据第十二轮磋商结束后中方发布的信息，第十三轮磋商将于9月在美国举行。而特朗普政府此次将对3000亿美元中国商品加征关税期限设定在9月1日，极限施压意图颇为明显。高凌云说，中方的态度是一贯的，不会拖延谈判，但也绝不允许威胁谈判。
“中方不是要去拖。（只要）双方能够达成一个文本平等、采购数量合理、取消加征关税的协议，我们随时都可以签。如果美国在9月1日对剩余中国产品加征10%的关税，那中方肯定是要进行针锋相对的反制。我们的反制有两方面优势，第一是我国经济企稳向好的态势是明确的，底气十足；第二就是我们在这一年多的过程中，反制手段越来越多。如果美方真的一意孤行，我们肯定会针锋相对的进行斗争。”高凌云说。
中国商务部新闻发言人昨天表示，如果美方加征关税措施付诸实施，中方将不得不采取必要的反制措施，坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益，一切后果全部由美方承担。
中国外交部发言人华春莹说，中方不会接受任何极限施压和恐吓讹诈，“在重大原则问题上我们一寸也不会让步。我们希望美方认清形势，放弃幻想，纠正错误，回到通过平等和相互尊重基础上的磋商解决问题的正确轨道上来。”
央广记者：丁飞
发表评论