果然，中国开始反击，要求美方关闭美国驻成都总领事馆。中国不惹事，但也不怕事。
中国外交部的声明，明确指出：
中方举措是对美方无理行径的正当和必要反应，符合国际法和国际关系基本准则，符合外交惯例。
中美之间出现目前的局面，是中方不愿看到的，责任完全在美方。我们再次敦促美方立即撤销有关错误决定，为两国关系重归正常创造必要条件。
外交语言，值得我们细细体味。
但为什么是成都总领事馆？
其实也不难预判。
1，美国在中国，除了北京大使馆外，还有6家总领事馆，分别位于广州、上海、沈阳、成都、武汉和香港。美国关闭中国驻休斯敦总领馆后，中国必然反制，这不是克制的问题，这关乎外交对等，也关系国家尊严。
2，很多朋友猜测，可能是美国武汉总领馆，相信这肯定也在考虑名单中，但最终不可能是武汉。因为过去几个月，美国驻武汉外交官不少已撤离。如果还选择关闭武汉总领馆反制，太便宜美国了，也显得中方太软弱。
3，如果交给中国网友选择，那估计十之八九是香港总领馆。这确实会刺痛美国。但香港毕竟是“一国两制”，从外交对等看，也从管控分歧看，不到特别关键时刻，中国应该不会全面关闭美国驻香港总领馆。
4，中国在美国有纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶和休斯敦5个总领馆，美国选择规模相对较小的休斯敦总领馆下手，确实是在搞事，但也不是就没有一点外交谋略；中国对等反制，也选择相对影响较小的美国驻成都总领馆，这其实也是一种谋略，也让世界看到中国完全是被迫反制。
5，这是外交战，也是舆论战，所以，中方声明中也明确：目前这种局面，是中方不愿看到的，责任完全在美方。而且，在我方的声明中，也没提美方人员多少小时内必须离境。有理有利有节，不卑不亢，这也是中国外交。
6，当然，如果美国继续搞事，比如美国国内一些人已经在鼓噪，要关闭中国驻旧金山总领馆；那对不起，还是外交对等，也别指望中国不反制，那美国驻沈阳或广州总领馆，未必就不会被关闭。
7，接下来，如果外交战继续，如果美国敢对中国纽约总领馆下手，那对不起，那美国驻上海总领馆100%会被反制。这也是对等，但这样一来，中美关系肯定将更加糟糕，美国也必须掂量一下后果。
8，甚至，也不排除中国采取另一种反制方式，比如，我们也不关闭美国驻香港总领馆，但我们限制美国驻香港外交官人数，那么多美国人在香港，干什么？你给我撤掉一半。
9，必须看到，美国在外交上这样搞事，结果不会有胜算。毕竟，美国在中国有1个大使馆+6个总领馆，中国在美国有1个大使馆+5个总领馆，使领馆数量和外交人员数量，美方都比中国多得多，中国反制选择就多。
10，中国互联网上还有一种说法：为什么要关闭美国成都总领馆，是因为那里说川普的多……怎么说呢？我总觉得，这也是中国人的一种幽默和自信。他强任他强，清风抚山岗，他横任他横，明月照大江。
发表评论