为什么美国没有身份证

👤拔丝英语网 🕔2023/12/18 13:33 📁国外生活

作为世界上最强大的国家，美国居然没有身份证，这是为什么？

显然不是因为它没有能力建立这个系统。美国没有身份证是因为美国社会中有一大批人坚持认为，建立一个全国性的身份证系统，会造成政府侵犯民众的隐私权。

说实话，我们可能不大能理解他们的这种脑回路，但他们的逻辑就是：

我不希望街上随便一个警察扫个码，就知道我住在哪儿；不希望一个公务员敲一串数字，就能查出我过去几个月的所有行踪。

我怎么知道政府会不会把我的数据和商业信息整合，最后告诉我因为我银行信用记录不好所以我不能拿到低保？总之，我不想在政府面前成为一个透明人。

所以到现在，我们经常在美剧中看到美国人为了证明自己的身份，有时候用驾照、有时候用社会保障卡，有时候用护照，信息很支离破碎。

这两年美国各州为选举投票要不要证件打得不可开交，一个背景因素就是美国没有各州统一的身份证这种身份验证体系。

这一切源于美国人对他们的国家和政府的，一种天生的非常根深蒂固的怀疑和偏见。。

无论左派右派在其他问题上打得如何不可开交，在对国家、对政府充满警惕这方面，这两派却殊途同归了，只是角度是不同的：

右派对国家的怀疑，是认为“国家”这个单位太大了，权力应该分散在各州、分散在社会、分散在市场；

而左派对国家的怀疑，则是认为国家这个单位太小了，人权高于主权，全球主义高于国家主义，用公民资格来排斥移民、难民，太狭隘了。用一个政治概念表达就是美国人骨子里“反国家主义”意识。

一开始，美国人建立的就是一个“反国家的国家”，它把中央集权视为洪水猛兽，处处对之进行提防。体现在国家结构上，就是所谓的“平行权力”结构，也就是联邦政府和州政府各有自己的权力领地，彼此是平行关系，而不是上下级关系。

去年的新冠疫情，很多人对美国的疫情防控能力之低下感到震惊。固然，特朗普政府的无能和反智是一个重要原因，但是，放在美国的“反国家主义”传统下，这一点或许又不是那么难以理解。

特朗普政府说要驱赶非法移民的子女，很多地方政府却说，欢迎非法移民的子女到我们这里来避难。

特朗普要退出《巴黎协定》，很多州政府却说，你想退就退，但是我们不退，以至特朗普宣布退出《巴黎协定》几年后，其实美国还有65%的人口还留在《巴黎协定》中。

美国人的这种“反国家主义”，不仅仅是和中国或其他东方国家相比，而且和其他西方国家相比都非常突出了。

再举两个例子。

一个是美国的持枪权，很多人知道美国允许私人持枪，但大部分人是否知道，美国是西方国家里唯一允许持枪权的国家。

赋予普通大众持枪权，是为了方便他们去打猎吗？不是。是为了防止小偷入侵吗？也不是。是为什么？是为了保护自己，保护自己和家人的安全，以及自由，保护自己的房子等个人财产。

某种角度讲，这是赋予普通大众可以武装以对抗的国家权力，当那些权力可能侵犯个人权利的时候。

另一个例子是美国的医保体系。美国也是西方发达国家里唯一没有实行全民医保的国家。甚至可能是所有国家中唯一一个很多底层民众动员起来反对政府给自己增加福利的国家。

美国人不相信完全国家能保护好自己，不相信靠国家能让自己生活得更好，即使他们的国家再强大，那他们相信的是什么？

大部分美国人看法的是，一个国家的优势从来不是在国家能力多么强大，而是个体的创造性和社会活力。

（选自刘瑜《可能性的艺术》，选入时有编辑）