说到留学、移民，大部分的人可能都会想到美国、加拿大、新加坡、新西兰…但有个地方，还真是成为小“盲区”，不怎么被重点圈出来：北欧。
说到北欧，这不是旅游胜地吗？留学和移民小编还真没了解过（原谅这孤陋寡闻的我）…但也有一些群众向往的留学移民之处是北欧，并在积极了解中：
@jiezhe_geini
之前是一直想申请美国的，当时那段时间啥也不懂，美国也是家里选择的，也就服从了。这一个月突然觉得不能再这样了，开始结合自身情况比较了全世界所有留学国家，觉得北欧是一个很适合我的选择。
可有件事，却让这位小伙伴纳闷了：是因为大家想要的不一样吗，所以北欧真的不是大多数的选择？可是北欧学校前一百的太少了还是什么呢？北欧为啥不是留学和移民的主流选择？
这几连问也是炸出一串小伙伴，来说说自己的看法，高赞评论，@大头小小头大 先来给大家分析一下北欧五国大概情况：
老大瑞典
虽然哥本哈根和斯德哥尔摩有很多竞争，但国家层面来说，瑞典跟挪威的国力是一个级别的，差别是瑞典的国际影响力大于挪威，例如瑞典有诺贝尔奖。
经济结构上，瑞典是行业品类最丰富的国家，有很多五百强公司总部，IT业也是整个北欧最发达的。
缺点是为了掩盖国家债务，中央政府把债务下放到了省政府级别，实际上抗压能力下降；斯德哥尔摩的房产泡沫也挺让人担心的。从人文的角度来说，瑞典对外国人的心态最开放，最圣母，也最虚伪。
北欧的金融业基本靠斯德哥尔摩运作，金融创新暂时缓解了泡沫崩溃的可能性。国际公司的北欧分部一般设置在斯德哥尔摩，名副其实的capital of Scandinavia.
老二挪威
挪威对于石油太过于倚重，基本没有IT业，都是些零敲碎打的东西。优点是石油打下的cash基础非常雄厚，想做什么都有钱起步。人文来说，挪威人敦厚，朴实但不靠谱。
工业结构主要以化工产业为主；生物科技也有一点点，做不大，很快就卖给外国公司了。（再补充，诺贝尔和平奖其实是挪威颁发的，但大家都忽视了，可见瑞典跟挪威的影响力区别之大。）
老三丹麦
格林兰岛至今仍然是丹麦国土，如果独立的话，丹麦就真的是一个弹丸小国了。经济上擅长做低投入高产出的行业，行业品类也比较丰富，八方来钱；可以说虽然体量不算很大，却是北欧国家里经济基础最稳的一家。
IT业也是很薄弱。丹麦政治上是北欧里唯一一个偏右的，移民政策很严格，但丹麦人并不是racists，其实心态很开放。脑子比较灵活的话，在丹麦可以过得很滋润，毕竟离欧洲大陆近。
老四芬兰
如果冰岛当年没有崩溃，芬兰就是北欧最穷的乡下亲戚，现在喜滋滋排老四了。芬兰人比较老实，靠谱，但芬兰从林业和重型机械经济结构转型IT没有成功，现在开始向瑞典看齐，靠抬高房价来实现GDP增长。经济危机出现时，芬兰往往是裁员最惨的。
北欧职场里最排外的国家，裁员永远先裁老外。芬兰由于历史上不是个独立的国家，wealth薄，是一个没有经济前途的国家。
冰岛
冰岛经济体量实在太小了，本地人读大学的选择就主要是出国读。金融危机前曾是北欧最贵的国家。金融危机后由于汇率划算，旅游业很发达，不过也没发达多久，冰岛经济缓和，价格又上去了，旅游业热度也下降了。
上次是谁说了的，金融危机前冰岛渔夫都在做banker，危机后又回去打鱼了。本地经济结构基本上就是打鱼，采矿，旅游业。优点是本地人近亲繁殖得比较厉害，看到外国人就松了口气，可以放心约炮了。（补充：记错了，冰岛的铝业不属于矿业，属于冶炼业。）
位置上来说
由于北大西洋暖流，冰岛是最靠北的，但芬兰是最冷的：太过于内陆，暖流影响不到。由于北欧太靠北，冰岛的冬天是黑暗期最长的，妖风惨雨。
丹麦最暖和。挪威西部多雨，夏天也不经常晴，中部因为是高原，长年覆雪。瑞典属于一半一半，斯德哥尔摩稍微比较暖和一点，再往北就类似芬兰了。
外国人在北欧生活，最难忍的就是漫长黑暗寒冷的冬天，其次就是失业后长期找不到工作，可能码工没这个问题。如果撇开温度不谈，生活方式跟德国是很像的，只是北欧连首都也没有德国大城市那么热闹。华人来说，吃货是最受打击的人群。
这位群众真是说的很详细了，也挺全面。冷真的是一大劝退因素，看评论好些小伙伴都提到，冬天太冷了…外加昼短夜黑，大半年看不到太阳。哈？！这么“凄凉”？有其他在北欧待过的群众也来发发声呗。
@noruen：看了回帖没有真在北欧呆过的啊，在芬兰的来说几句，以下的情况在北欧四国比较类似（瑞典、挪威、丹麦、芬兰）：
留学北欧的优点
1. 便宜
几年前芬兰读硕士是免学费的，近2年开始对非芬兰语教学的学生收学费，但价格仍然优于英美。而且政府对于学生有各种优惠，比如200-300欧一个月的学生房，一顿2.5欧的学生食堂等等。
博士以后相当于一份正式工作，开始签合同交税，每个月2000欧左右，完全可以经济独立了。
2.英语通用
和德法不一样，北欧英语普及程度相当高，来芬兰7年，遇到不会英语的芬兰人两只手数的过来。北欧学生在学校里都有英语选修，而且由于本地影音娱乐资源不丰富，从小就看英美原声节目，所以英语水平都很高。日常生活即使不会当地语言也没太大问题。
3.移民简单
跟大家想象的可能不一样，北欧移民非常简单。以芬兰为例，学生签证为B签，工作签证多数为A签，4年A签即可换永居，永居后一年即可申请换国籍。B签为1/2 A签，也就是拿着B签可以攒0.5年。很多学生来了毕业后没多久就可以换永居了。永居和本国人享受的待遇几乎完全一致，完全没必要换国籍。
4. 全方位的轻松生活
北欧福利高，买房简单，养娃轻松。福利高大家都知道，看病便宜、失业有保障、年假长、生育假长。买房的话首付非常低，房贷利息忽略不计，没有学区房，找个普通的工作毕业后可以迅速买上房，而且没有啥房奴的感觉。养娃会得到政府全方位的支持，从政策到经济，孩子从小到大生活轻松，而且还能维持不错的教育质量。
5. 无年龄歧视，无明显性别歧视
对大多数工作来说，年纪大对找工作的影响不大，学校里都有一些不满意目前生活，想要换个方向的大爷大妈们。奶爸盛行，到处看到单独带娃的爸爸，这是和男女比较平等分不开的。要说完全没有性别歧视不可能，但至少明面上几乎看不出来。
北欧留学缺点
1.学校知名度不够
除了那么几所学校，大多数学校国内都没人听说过（连这几个国家的首都很多人都不知道），对回国找工作没有优势。
2. 税高/奋斗欲望低
税高和福利好是相伴的。不管工资多高，税后都被拉平到接近的水平。所以生活质量上大多数人其实是差不多的，这也造成了人们奋斗欲望低，反正再努力钱也多不了多少，哪怕躺平生活质量也不会太低。
3.天气
半年冬天，而且长期缺乏阳光，比如冬天经常看到新闻：本月的阳光照射时间小于10小时。。。这个可能是最让人受不了的地方。
4. 就业市场小
北欧国家都是几百万的人口，市场很小。看linkedin上面一个领域的招聘可能都只有几个，公司要招聘外国人的话还得跟政府解释为啥非招这个外国人不可，而不是招本国人，所以找工作要看行业。IT还是好找工作的，就是大厂不多。其他行业就更困难点。
5. 语言
也是语言，跟英语国家还是不能比，想要长期生活的话，会本国语还是很重要的，至少出门不用变文盲，看得懂各种打折、活动信息。另外如果想要在本国非互联网公司里出人头地，会本国语基本是必须的。
6. 办事效率
来了北欧，就要做好一切效率降低的准备。快递可能一周才到，预约医院虽然免费，但可能病好了还没约上。半个银行卡可能半个月以后才办好。
7. 经济前景
这几年北欧经济不那么景气，会让人担心未来会不会砍福利，是不是能一直保持这样的高福利社会。
@noruen：总之，北欧留学和生活轻松、平静，稳定下来了，就可以躺平生活了，也不得不躺平，没有那么多奋斗的途径，适合的人会非常适合。
这条评论真是很全的概括了不少其他小伙伴的看法，也有群众认为：
北欧呆过瑞典的来答。觉得一是有小语种的问题，二是工作其实比北美难找多了。。相比之下荷兰之类的好很多。三是因为天气和税，冬天下午三四点天就黑了，税也特别高，东西也贵，讲道理对缺钱的年轻人来说吸引力不大。圈子也小，生活也相对无聊。---@gjh940527
还真因人而异了…可能有的人想转向北欧留学移民，是认为竞争看似相对小些，也想要“躺平享乐”不需要太多奋斗的生活，申请时的压力也会小不少。每个人都有权利选择自己的路，哪怕是“佛系”之路，但 @lassiethecollie说的很对：
永远不要把出国想成一条捷径。一代想在一个全新的国家扎根，难度不会比在国内有一份稳定的工作低。你看地里每年都有华为还是icc（非正规低薪无福利外包公司），现在甚至出现了腾讯还是icc。我身边在美国找工困难的回国基本都能去个大厂。所以啊，如果想追求某种特定的生活，花力气留在国外那是可以的；只是觉得出国可以过得更好，那你可能要失望了。
人生每个阶段都有自己的选择，选择更适合自己的是好事。无论是想待在美国、加拿大、北欧…，还是在国内。为之努力，不后悔自己的选择就好。生活没有捷径，只有努力去靠近自己想要的生活。
还有超多群众们参与探讨：北欧为啥不是留学和移民的主流选择，如果你也对此话题有兴趣，点击文章左下角“阅读全文”，即可进入此贴加入讨论！
The end
一亩三分地经过多年运营
积累了大量的申请数据
对大家留学申请非常有帮助
Offer多多更新了！
希望能用数据帮助大家做好申请
网址：https://offer.1point3acres.com
或即可访问Offer多多！
请大家帮忙转发！
用户越多、数据越大、功能越完善
会让每个人受益更多！
球星标
球点赞
球在看
发表评论