新西兰发现16个与澳洲悉尼疫情有关的入境旅客。今晚起恢复和维州的互通。
日前，新西兰移民与保护仲裁庭公开了一个案子，上诉人在居留签证转永居的时候有点纰漏，导致永居申请被拒，在此分享给大家，权当提醒。
上诉人李女士（化名）是一名67岁的中国公民，和69岁的丈夫一起递交了永久居民签证申请，但被移民局拒签。
据仲裁庭文件显示，2001年李女士的儿子来到新西兰，四年后他通过技术移民拿到居民身份，2010年又他成功拿到永久居民身份。直到现在，他都和两个孩子一起生活在新西兰。
接下来的五年中，李女士的儿子多次返回中国，他们两口子也几次持访客签证来访新西兰，其中一次曾逗留6个月。
2015年，李女士夫妇又一次来到新西兰，拿到了居民签证。不过他们没有过多停留，只是在46天之后又回了中国。
李女士夫妇提交了永久居留签证申请，却没想到遭到了移民局的拒绝。
审理过程中，移民局发现，递交永久居留签证之日往前数的两年时间里，在第二年的时限内，李女士及其丈夫在新西兰的居留时间只有171天，不满足最低184天的要求。
于是在2021年1月12日，移民局拒签了上诉人的永久居留签证申请。但移民局延长了其居留签证的有效期，至2022年1月8日。
李女士并不甘心得到拒签的结果。被拒签的一周之后，她就提起上诉，理由是移民局裁决有误，以及自己和丈夫有特殊情况。
李女士主张，自己原本打算在2020年5月12日在北京提交永久居留签证申请，当时他们是满足184天的居留条件的。但是，因为疫情的原因，她的申请直到2020年6月5日才被移民局接收到，也就意味着短了13天。
儿子也支持父母的说法，称新冠疫情导致的封城耽误了永居的申请，因为出行有限制，北京办事处也关了。
他还提到，父亲一直在定期服药，父母两人都很喜欢在新西兰与自己及两个孙辈一起生活。
对于这家人的说法，仲裁庭认可了一点：李女士未能及时提交申请以满足居留要求，是因为新冠疫情及其相应的限制。
但他们同时认为，签发永居签证的要求是非常明确的，移民局没有酌情权。
仲裁庭裁决，移民局拒签李女士夫妇的永居申请是正确的。
至于李女士主张的特殊条件，仲裁庭发现，他们在新西兰有家庭关联，但在中国也有，而且自拿到居留签证之后，他们选择大多数时间留在中国。
根据文件，李女士在中国有7个姐妹，她丈夫有3个姐妹，全都生活在中国。
李女士首次来新西兰是12年前，之后她和丈夫多次来新西兰。近六年前，两人通过父母团聚移民拿到居民身份。之后两人也来过新西兰，但过去的16个月里，两人一直在中国。
仲裁庭认为，夫妇两人的情况，与其他想要获得新西兰永久居留权的人相比，并没什么特殊。无论是单独来看，还是综合来看，他们的情况都不构成特殊条件，不需要移民部长介入重新评估。
仲裁庭也发现，四个月前，移民局已经给夫妇两人签发了新冠疫情后续居民签证（COVID-19 Second or Subsequent Resident Visa ），而且不久前移民局又延长了他们的居留签证的有效期。
这意味着，两人的居留签证是有效的，未来有转为永居的途径。只要签证还有效，两人就可以随时来新西兰，而且可以预定隔离房间。
仲裁庭的最终裁决是移民局的拒签无误，且上诉人不构成特殊情况，上诉不成功。
不少华人都觉得居民签RV转到永居签证PRV是顺理成章的一步，根本不需要花什么心思。
几个月前，许多华人反映：简简单单的RV换PRV，竟也需要提交耗时耗力的NSC（国家安全检查）。
疫情早期还不允许境外转永居的时候，更有华人被迫以配偶豁免申请入境。
* 递交永居申请之前的24个月一直持有居留签证，且
* 成为新西兰居民之日至少在递交申请前24个月，且
根据移民局官网信息，申请人可以通过五种方式表明对永久居住在新西兰的承诺。移民局需要看到至少其中之一的证据，对很多人来说最容易达到的就是居留时限。
根据要求，在主申请人提交新西兰永居居留签证前的两年时间内，每年都需要在新西兰境内待够184天以上的时间。
同时，如果有人想在未来拿新西兰护照，也要开始重视起居留时限了。
根据要求，申请人在申请入籍新西兰的五年之内，每12个月出境时间都不得多于4个月，这包括一趟长时间的旅行或是多次短时间的旅行。
你“在看”我吗？👇
发表评论