随着2022年亚太考区的SAT大变身，从纸考改成机考后语法的考点变少，尤其是篇章理解中只考察逻辑词和修辞综合题。这两个考点中，如果修辞综合题是“天使题”那么逻辑词题就坑点满满了。
首先，知道了however，in addition， for example这些常见逻辑词就可以所向披靡了吗？
no no no。SAT机考的逻辑词题目中除了常见的转折、并列、因果等逻辑关系之外，还会考察非常多我们平时根本想不到的逻辑关系，看到这里同学们也可以默默提问自己，SAT的逻辑词还会考到哪些逻辑关系呢？并且，同学们也要思考一下自己平时做逻辑词题时的方法，如果只是考语感做题话很难保证正确率的稳定哦。
拿分第一步：
知己知彼，百战百胜
在逻辑词的题目中，比较基础的转折、并列、因果逻辑基本上同学们不太容易出错，但是一些不是很普遍的逻辑关系同学就比较容易丢分了。目前sat语法中会考到的逻辑关系同学们可以一起来总结巩固。
类比
如果前后两句话中体现出了相似性的比较，那么这就是一道非常经典的类比题目，常见的逻辑词有：likewise/similarly
🌰例题：机考practice 3 – Easier module – 25题
同学们可以看到本题中的文本前面说的是旧金山的女性选举党，后面说的是洛杉矶的支持女性选举权的机构，那么这就是不同地方的同一件事情，因此可以体现类比关系。
时间顺承
很多同学可能会把时间的先后直接和因果关系画上等号，但要注意，时间的先后不一定就有因果关系，一定要把这两种逻辑关系区分来看。
还有小tip，如果文本中出现了比较明显的时间信号词，那么就很有可能考察时间顺承哦。时间顺承的经典逻辑词包括finally，ultimately，next等。同学们可以一起看以下例题。
🌰例题：机考practice 1 – Easier module – 24题
本题的前文提到了1968年，一个法案被提出，但是没有被通过，后来又被重新申请提交。后文写道1983年这个法案通过了，因此这个文本中是时间的先后顺承。因此正确答案选择C。
除此之外，我们在做题的时候还会见到对比关系、进一步解释说明等逻辑关系，同学们在考前一定要做好细致的整理，TD教研组也为同学们准备好了逻辑词文档，供同学们查漏补缺，考前冲刺！
拿分小秘诀：
避免被动阅读，主动进行文本总结
经常有同学会说，我已经做好了所有逻辑词的总结，为什么做题的时候还是会出错呢？
逻辑词考点正确率容易上下起伏的原因根源在于文本分析。纯语法知识的题目中，同学们基本上判断出考点后就可以根据语法知识进行排除和选择，对文本分析的要求不会非常高。但是逻辑词题目中的难题几乎都是在文本里挖坑，一个不小心就会掉进陷阱。因此我们在做逻辑词题目的时候一定要对文本进行总结，不能只是被动阅读输入。
同学们可以尝试以下例题，看看我们能否发现文本中的陷阱哦。
本题容易容易错选的点在于很多同学看到前面说冰岛的火山是埋得比较深的，空白处后面又看到说地球上大部分的火山是比较浅的，所以直接选了转折nevertheless。这样就掉进了出题人的陷阱，我们一定要把前文的信息做好总结，它不光说了冰岛的火山比较深，也说这个特征使得冰岛的火山是少数的情况（outlier），因此后文中说到的地球上大部分比较浅，这应该是对前文信息的进一步解释，因此我们要选择indeed来表示进一步解释说明。
同学们，如果你想在考前冲刺逻辑词这个考点，争取在即将到来的SAT语法考试中获得篇章理解考点满分的话，不要错过这次查漏补缺的机会，领取逻辑词资料进行最后的冲刺。
领取方式
TD SAT教研组已为大家准备好这套「机考SAT分类刷题册逻辑词语法」，如果你觉得对你有用，那就赶紧私戳小马甲并发送暗号「逻辑词总结」即可领取资料啦～
发表评论