外语专业热门

又一年填志愿的日子近在眼前了，外语专业还能不能报，必然是一些考生和家长会纠结的问题。这边有些媒体还鼓在吹外语专业就业好，“一带一路”带动小语种人才需求；另一边却是铺天盖地的劝退言论，“天坑，快逃”。所以外语专业值得报吗？

值得或不值得是相对的，就个体而言，至少综合家庭出身、性格特点、能力特长、理想志趣等因素，才勉强有可能对一个选择的合理性做出判断。所以选择的前提是认识你自己，其次了解外语专业的相关情况，最后再两相结合做出选择。接下来我以问答的形式，阐述自己对外语专业的认知。

1、外语专业有前途吗？

这种宽泛问题是最难回答的，因为每个人对前途的定义显然不一样。你的有前途跟王思聪的有前途是一回事吗？但它偏偏又是被问得最多的，所以绕不开。那我们姑且对讨论对象做一个限定，将“前途”具象化为一份好工作。好工作的标准是“稳定”和“钱多”至少占一样。

曾经的外语专业，要满足这两样并不难，所以它也一度成为文科专业中的天花板。而且设立外语专业门槛并不高，师资招募好了，基本就能开张，低投入高产出，这么好的风口，岂能错过？

一个恐怖的数字，根据教育部阳光高考网站最新的数据，开设英语专业的本科院校已经有994所，是所有专业中开设院校最多的。此外，有297所院校开了翻译专业，其实基本还是英语。作为参照，汉语言文学的开设院校是633所。英语虽然是“万金油”专业，社会的需求量也大，但是天量供应的情况下，必然有相当一部分比例的人是挤不上车的，这是英专劝退的根源。其他外语专业同样不同程度地陷入了供大于求的困境。

另外，语言在职业发展中，主要是作为辅助工具，要想赚更高的薪水，不能只把目光放在语言上。关于这一点，可以参考我之前写过的一篇《外语学生想年薪70万，有什么职业路线？》

所以现在外语专业，求稳非常卷，求钱需转行，可以说退去了昔日的光环。

2、选英语还是小语种？

看到英语专业已经“泛滥成灾”，有些人就想，是不是该选择小语种，这样竞争小些？回答这个问题之前，还得对“小语种”再做一定区分。通常人们把英语以外的语种统称为小语种，但几十个小语种的情况是不能一概而论，我们至少还得区分出“常见小语种”（日语、法语为代表的，开设院校已破百的语种）、“小小语种”（葡萄牙语、意大利语这种几十所院校开设的），以及“微语种”（马达加斯加语、爱沙尼亚语、立陶宛语等开设院校一只手数得过来的语种）。

总体说来，越小的语种，竞争越小，但竞争小未必是好事。微语种虽然毕业生少，但岗位同样屈指可数，甚至可能除了某部，没别的地方要。如果某部今年不招人呢？可见竞争小的代价，是回旋空间也小。所以微语种适合家境尚可的学生。比如家里能支持到国外再读个硕士，或者毕业后一时半会儿没有合适的工作机会也无所谓的。

而对于普通学生来讲，在没有特别偏好的情况下，非得选个外语专业，个人建议从大语种开始，英语首选，日语法语次之。英语是所有语种中应用范围最广，并且上限最高的，这点毫无争议。

文科专业整体就业都不太行，因为出路过窄。这就是为什么文科报志愿很多人首推法学、财会、汉语言文学。首先，这几个专业考公考编都有大量岗位；其次，在企业界，稍微有点规模的公司是不是都得要法务、财务、会计？你知道吗，连村里都有会计人员需求呢。而如果你学法语的，学德语的，到三线城市估计就找不到对口工作了。

但硬币的另一面，法学是教育部连年警告的红牌专业，会计同样劝退声一片，这跟英语的劝退其实道理是一致的，热门专业的原罪就是太热门了。

一个有意思的事情，教育部新规：2024年起，外国语学校保送生，想进英语专业，只有北外、上外和外交学院三所学校可选；想去985高校，只能选择英语以外的小语种专业。那么对保送生来讲，想读英语，就得放弃985的牌子（外语保送生吸纳大户可是北大、清华、南大、上交等真正的名校）；选择后者，就得接受小语种。官方说法：“鼓励高校培养'小语种+'复合型人才”；我的解读：岂能让你鱼和熊掌兼得。

3、小语种里的“红黑榜”

因为历史原因，法语、西班牙语和葡萄牙语在非洲或南美是有不小的需求的。但考虑到外派的条件相对艰苦，以及对安全问题的担心，很多人即使在国内找不到相关工作，也不考虑外派。另一方面，外派的人里，相当一部分人攒了几年钱就回国或留学，真正长期扎根在那边的比例小。这种流动性，使得外派这条路能提供一定程度的兜底。

因此，对于家境普通甚至较差，又担心英语竞争太激烈卷不过，但不排斥外派的学生，这三个语种可入“红榜”。外派因为消费少，收入大部分能存下来，5年攒个80~100w不算太难，这对于穷人家，其实是一笔巨款了，其他文科专业极少能有这个赚钱速度。也就是说，当你作为一个没有资源、没有背景，能力也不出众的文科生，有点“走投无路”的时候，至少非洲和南美向你敞开怀抱。

另有一个黑榜避雷专业就是朝鲜语（韩语）。原因很简单，就是我国有几百万的朝鲜族。没有特殊理由的话，别用自己的努力去挑战别人母语。真喜欢韩语的话，培训班报一报也不算亏待自己。市面上韩语相关的岗位，有的是直接写明，其实不言也自明，就是朝鲜族优先。这几年韩流没那么火了，所以因为喜欢韩国想读韩语专业的娃没那么多，更多的可能是被调剂过去。那么既来之，则安之，朝鲜族优先不等于只招朝鲜族，只是竞争难度高一点。同时，多探寻脱离本专业就业的可能。

4、外语专业有壁垒吗？

外语专业，乃至是绝大多数文科专业，都被认为是没有壁垒的。这种看法不无道理，毕竟确实谁都可以学。但我要提醒的是，其实每个专业或多或少都有点壁垒，跨界去跟别人竞争没有想象的那么简单。

以英语为例，高考必考的主科，谁不会？所以有些学生在报志愿的时候就想，英语我很好的，高考都140+了。我报个小语种，英语自己学，不会比英专的差，这样我就是双语人才了，竞争力加倍。可是到毕业的时候你会发现，企业招英语岗位，专业要求往往就是英语，考公考编就卡得更死，有时候连“翻译硕士”都不被承认是英语专业，而专业不符合要求，任你英语再好，也不参与竞争，这种你说算不算壁垒？

但是，抛开上面提到的限制，外语类专业的壁垒又非常脆弱，甚至ChatGPT的冲击都能让外语学生抖三抖。虽然AI要完全取代翻译还有很长的路要走，但是对于常规文本，ChatGPT的质量甚至好过一些拙劣的人工翻译。在“机器翻译+译后编辑”日渐成为主流的情况下，效率提升，人力需求下降，初级翻译的生存空间将受到严重的挤压。

5、报考建议总结

有几条宏观论断，是非常反应现实情况的：

1）理工科的就业好于文科；
2）文科里经管法好于语言类；
3）语言类里英语好于小语种。

这些就好比“大城市比小城市有发展”或者“结婚要门当户对”之类的说法，它是无数案例沉淀下来的道理，不太需要反驳。但对于个体，人生的剧本不是按着道理来的。我不喜欢大城市，或者我去不了大城市呢？小城市没有过得好的人吗？所有门不当户不对的婚姻都不幸吗？其实没人能给出确定答案，命运不可捉摸，缘份妙不可言。预测的人不用对结果负责，但可以跑出来做事后诸葛亮。“给你说门不当户不对不要在一起，现在后悔了吧”，“给你说了这专业是天坑，你还往里跳，现在找不到工作了吧？”

其实文科生志愿反而很好选，伸头是一刀，缩头也是一刀，哪个专业都有哪个专业的难，不如选个自己喜欢的。对于家长来讲，如果孩子已经知晓外语类的专业可能面临的艰难，仍然愿意选择，那就随他去，说不定他在这条路上能走得好呢？当然，如果是迷茫的，对专业选择没有偏好，那我建议随大流，别选小语种，什么专业热门、什么专业分高选哪个，相信考生集体用脚投票的选择。