闪电的英语单词怎么读

闪电是怎么产生的？

由于各类原因，只要正负电荷分别在不同位置不断积累，就会对中间的空气施加电压。当电压超过空气的击穿电压时，空气就会被闪电击穿放电，释放积累的电荷。闪电的高压电流可以瞬间加热附近的空气，空气受热急剧膨胀，发出的声音就是雷声。因为空气中水分子较多时，更容易被击穿，所以雨天闪电更常见，但只要正负电荷积累足够多，就能击穿空气放电，比如下图的火山闪电和生活中常见的各种电火花。

对于常见的雷雨天闪电，因为正负电荷积累位置不同，闪电起点和终点也不同，分为以下三种：

1. 1.    云地闪电：从云到地面

1. 2.    云内闪电：从云内部的一个位置到另一个位置

1. 3.    云间闪电：从一朵云到另一朵云

三种闪电中，我们对云地闪电（又名地闪）的研究最多，因为云内和云间的闪电（又名云闪）虽然更常见，但云层内部变化莫测，很难找到固定支点去研究，而云地闪电很容易击中高耸入云的建筑物避雷针，更方便研究，并且云地闪电直击地面，对我们日常生活的危害也更大，需要研究防护措施。

下面我们就来看一下云地闪电的产生过程，上图的闪电貌似一闪而过，但实际是由两个主要阶段组成：建立导电路线的“先导”过程和负责放电的“回击”过程。

1. 1.    建立导电路线的“先导”过程

云层底部一开始积累了大量的负电荷（少数情况会积累正电荷），但一开始，没有清晰的路径连通地面。为了找路，负电荷会先向下移动，像导盲犬一样在探路，所以这个过程叫做“先导”。负电荷肯定会选择阻力最小（电阻小）的路径移动，所以我们最终看到的闪电路径会弯曲成各种形状，那就是它们找到的阻力最小路径，并不是距离最短路径。

负电荷向下移动时，一次探路并不能走太远，每次只能向下探路几十米，但只要探明部分道路，下一次探路就可以沿着已探明的道路，继续向下摸索，所以在“前导”阶段，负电荷探路是在一步一步向下推进，每次可以向下推进几十米，像在一级一级下楼梯，所以这个现象被叫做“阶梯先导”，如下图所示，黄色的“先导”在一级一级向下摸索。

从云端向下的“先导”一步一步接近带正电荷的地面，地面也会产生向上的“先导”来迎接它，两个“先导”相遇时，闪电的路径才最终建立，因为云层带电量大，所以这条路径主要是向下的“先导”摸索出来的。

1. 2.    负责放电的“回击”过程

“先导”建立路径的过程中，因为没有形成完整的电路，所以放电量并不是很大。建立完整的路径后，巨量的负电荷从云层底部向下打击到地面，因为电流方向是正电荷的流向，所以相当于正电荷从地面向上流回云层底部，所以这个现象叫“回击”，这才是大量放电的阶段，我们观察到的明亮闪电也是这时的现象。

“先导”和“回击”共同组成了一次完整的闪击，由于一次闪击持续时间短，不足以释放云层中的大量电荷，首次闪击后，还会有后续闪击继续放电，直到电荷耗尽为止。

后续闪击依然由“先导”和“回击”组成，但此时的“先导”就不再是“阶梯先导”了，因为第一次闪击已经找到了路径，后续的“先导”会继续利用这条路径直接窜到地面上，所以此时的“先导”叫“直窜先导”。这两种“先导”在现象上有明显区别，“阶梯先导”因为需要探明阻力最小的道路，所以会像植物的根系一样，分叉并向各个方向探索，但“直窜先导”已经有了明确路径，就基本不再分叉，直接沿着原有道路从云层底部直通地面。

我们观察到的一次闪电现象通常包含了多次闪击，闪击之间相隔只有百分之几秒，所以我们无法分清不同闪击，因为后续闪击会重走直通地面的路径，这条路径的走过的电荷量是最多的，也就是最亮的，所以从下图也可以直接看出，亮度最大的也就是直通地面的路径。

cloud to ground (CG) lightning/flashes	云地闪电
intra-cloud (IC) lightning/flashes	云内闪电
cloud-to-cloud (CC) lightning/flashes	云间闪电
leader	先导
stepped leader	阶梯先导
return stroke	回击
strike	闪击
re-strike	后续闪击
dart leader	直窜先导

图片来源、参考及拓展阅读

Wikipedia词条：Lightning/Volcanic lightning

https://www.rmets.org/metmatters/types-lightning

https://www.nssl.noaa.gov/education/svrwx101/lightning/types/

http://www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/thunder/tud004.html

如果对闪电现象感兴趣，可以B站搜索“放慢1300倍下的闪电”，UP主：亿点点不一样。

文末的左右手互搏

为了方便大家理解，本文写法上为很多客观事物赋予了主观意志，而且采用了类比的方式，这些都是不够严谨的。如果文章引起了大家兴趣，可以从Wikipedia下方引用的材料和书籍里继续探索阅读。