小作文究竟是谁写的？本属于东方甄选的后台吐槽、内部事务，结果引发了一场与粉丝之间旷日持久、声势浩大的风波。这期间，解读万千，舆情汹涌，一举压过了俄乌战争、巴以冲突，称得上是现象级事件、教科书式群聊。随着董宇辉的回归，这场年度大戏终于落下帷幕，尘埃虽已落定，但它理应带给更多的启示甚至是警示。笔者尝试从不同角度仔细推究一二，无论是对管理层还是对打工人，特别是即将参加笔试面试的公考考生，希望都能有所裨益。
东方甄选的这场“内讧（内斗）”，其间的是非曲直，局内人冷暖自知，局外人吃瓜不止，但董宇辉的数千万粉丝几乎一边倒地把矛头指向了东方小编、CEO孙旭东以及背后的大佬俞敏洪，为他们的低级手段所不耻，为董宇辉的委曲求全所不值。
匪夷所思的是，董宇辉本人低调内敛，波澜不惊，相比之下，反倒是粉丝和好感路人们群情激愤，喋喋不休。
卖白菜的人，却为卖白粉的人操碎了心，皇帝不急太监反而急得满嘴起泡，这是怎么回事？
董宇辉年薪几千万、股权多少个亿，跟揭竿而起的网民没有一毛钱关系。
在人际关系逐渐疏离的现代社会，为一个毫不相关的人的际遇奔走呼号，宅男宅女们何以如此上头？
事出反常，必有缘故。
粉丝一致认为，没有董宇辉，就没有今天的东方甄选，作出杰出贡献，却被小编挖角、CEO拆墙，付出与回报严重不成正比。
如果董宇辉自己出来单干，江湖地位和直播收入绝不亚于李佳琦。
一句话，公平，公平，公平，这才是这次全网狂欢的核心话题。
唐代韩愈在《送孟东野序》里说到：“大凡物不得其平则鸣。草木之无声，风挠之鸣；水之无声，风荡之鸣。”
归根到底，人们从董宇辉身上看到了自己的影子，在这场风波中激发了强烈的情感共鸣。
为董宇辉鸣不平，本质上是找到了一个倾诉的机会和解压的方式。
首先是资源。经过市场经济几十年的洗礼，呈现出强者愈强、弱者愈弱的趋势和格局，当大部分人不让孩子输在起跑线上的时候，更有一小部分弱势群体其实已根本没有了起跑线。
其次是机会。法制的日益完善，高考、公考等制度的愈加科学规范，已经在很大程度上保障了机会公平，但不可否认的是，工程招标中暗度陈仓、职务晋升中的领导喜好，还有无处不在的人情关系，让很多年轻人和创业者从一开始就处于不对等的竞争劣势。
再次是分配方式。社会的演进，早已经从最初的按劳分配进化到高阶版的按要素分配、按贡献分配。在流量为王的移动互联网时代，明星主播的贡献率远远超过所有团队的努力总和，但东方甄选这样的企业依然担心功高震主，变着法儿削藩平王去董化。体制内的考核也仍旧满足于奖勤罚懒，无法真正奖能罚庸，沦为排排坐吃果果，导致躺平心态日渐浓厚起来。
最后是分配结果。几十年里，经济发展的成果显而易见，综合国力也让国人自信心爆棚，但个人财富的增长速度与社会财富的增长速度没有同步，相当一部分个体的主观感以及与实际拥有的财富远没有统计数字那么美丽动人，公私不能同此凉热，大众的获得感不是那么强烈。
尽管我们确立了共同富裕的理想愿景，并制定了许多规则，力求公平，而且我们社会的总体公平度，不仅远胜欠发达国家，就是比起西方发达国家也不遑多让，这从新冠疫情中东西方人命贵贱的悬殊可以得到最有力的证据。
不患寡而患不均，比起新中国成立后的全民平均分配构造的绝对公平，现在，但凡有一点不公平，就会被公众拿来对比，并且不自觉地加倍放大。
还有，小民百姓，本能地更敏感身边的细微不公，而对远方的、宏观的不公基本无感。
董宇辉，草根出身，代表着绝大多数，此番遭遇，几乎集合了眼下最突出的人间不公，结果一下子就引爆了大家积攒已久的情绪。
十个手指头各有长短，就是亲娘老子也很难对每个子女一碗水端平，世间哪有绝对的公平？这点基本认知，大众还是有的。
因此，面对一些社会不公问题，以中国百姓善良与坚忍的品质，只要还能将就活下去，就不会掀起大的波澜。
飓风往往起于青萍之末，社会治理就是要善于明察秋毫，见微知著，敏锐感知社会的脉搏。希望为政者能从这次风波中吸取教训，进一步解决公平问题，为社会和谐夯实基础，为全面发展摊薄成本，为民族复兴积聚合力。
加快发展，做大蛋糕固然是当务之急，而公平竞争，分好蛋糕更是民心所系。
发表评论