立陶宛近美国吗?甘当美国走狗,距离上八竿子打不着

背信弃义的立陶宛,成了最近的反华急先锋,批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”

立陶宛这个国家,在欧美文化中具备重大文化意义。

1990年3月,作为苏联领土的一部分,立陶宛第一个宣布独立,随后立陶宛立刻成为了美苏势力争锋的第一线。

苏联没有出硬手进行压制,而是希望通过谈判解决问题,谈了快一年,但无果。

美国察觉到,苏联好像有点虚弱。

1991年2月11日,在美国的授意下,冰岛第一个率先承认立陶宛独立,而苏联的戈尔巴乔夫因担心破坏和欧美的关系,未能对此做出强硬反应。

随后多米诺骨牌开启。

丹麦、斯洛文尼亚、克罗地亚等国接连承认立陶宛独立,苏联对此好像束手无策。

彻底看清苏联虚实的美国,进行了最后雷霆一击。

9月2日,美国宣布承认立陶宛独立,并宣布“如果苏联对立陶宛使用武力,美国将作出回应”。

随后,苏联四分五裂,大量国家纷纷独立,而美国全部承认。

12月26日,苏联正式宣布解体,彻底不复存在。

立陶宛的跳反,吹响了苏联解体的号角,宣布了一个庞大帝国的灭亡,欧美人对此印象深刻。

在和中国的对抗中屡屡吃瘪后,拜登拿立陶宛做起了文章,希望用这个国家的名字让欧美人回忆起美国灭亡苏联的辉煌时刻,重新提振士气。

但中国不是苏联,软绵绵的一年多不做出强硬反应这是不可能的事情。

中国不仅要第一时间做出反应,而且也不能和以前一样仅仅断交了事,而且尽自己所能去打压立陶宛,让这个国家付出尽可能大的代价。

对于立陶宛这种国家,如果不出重手,后患无穷。 

美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
但怎么让立陶宛付出代价,是个很麻烦的问题。
12月9日,中国为美国所谓“民主峰会”送上大礼,尼加拉瓜外交部宣布与台湾断绝“外交关系”,承认“世界上只有一个中国”,彻底对冲了立陶宛于台湾交往带来的恶劣政治影响。 
美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
随后,中国宣布于尼加拉瓜复交。 
美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
但仅仅对冲政治影响还不够,立陶宛这种国家必须杀鸡儆猴。
经济制裁是最好的办法,但立陶宛和中国的贸易额极低,进出口额占立陶宛的经济比例不足3%,基本可以忽略不计。
在这个前提下,立陶宛面积小于重庆(6.5万平方公里),人口仅280万,还不到中国今年考研人数的一半,是个绝对的迷你小国。
如此之小的人口基数,导致美国随便给点钱,那就是个天文数字,损失这么一点贸易额完全就无所谓。
小弟帮大哥拼刀子,大哥给小弟发工资,大家各取所需,皆大欢喜。
因此,甚至有立陶宛政客喊出了中国越制裁立陶宛,那么立陶宛获利越大的口号。
受损额很小,还能从美国那拿到好多倍的补偿,确实是越被制裁获利越大。
那怎么办?
没关系,美国早就给出了答案。
美国每年的进出口额都很大,但再大相比于全世界也只是一小部分,即便完全不和美国做生意,一个国家也可以活的很滋润。
和美国贸易额很小的国家,不仅有,而且很多,并且是和美国关系越差,美国越想制裁的国家,和美国之间的贸易额反而越小。
那美国是怎么做的?
1992年,美国颁布古巴民主法案,又称托里切利法,禁止古巴同美国在第三国公司的贸易,禁止驶抵古巴的船只在180天内停靠美国港口。
后来,美国又公布了古巴自由与民主巩固法案,又称赫尔姆斯-伯顿法,禁止第三国在美销售古巴产品,包括含有古巴原材料的制成品,禁止在古巴有投资贸易的第三国企业经理、股东及其家属入境美国。
总之,在经济制裁方面,美国是专家和行家,早已摸索了几十年的“先进”经验。
凭借经济优势,完全可以把一个根本不和你做生意的小国给折腾的欲仙欲死。
而且还可以打着自由和民主的旗号。
如果把美国曾经使用过的手段用在立陶宛身上,中国可以直接获取一大堆政策工具包,想用哪个就用哪个。
这些手段都经过了美国多年的实战验证,效果绝对可靠。
立陶宛和中国贸易量比例很小,基本和欧盟国家做生意,所以无惧中国经济制裁,哪怕和中国完全脱钩也不怕对吧。
那好,任何国家只要采购了立陶宛的原材料和零部件,然后制成产品,就不允许再对中国出口。
这一招熟悉吧,美国经常用,我们当然也可以用。
任何国家的产品,只要使用了中国的零部件和技术,就不允许向立陶宛出口,否则就要被中国禁运。
这一招是不是更熟悉了,美国目前就在对华为用。
当年美国对古巴的那一套也可以搬来用嘛。
禁止立陶宛和中国在第三国公司的贸易,禁止驶抵立陶宛的船只在180天内停靠中国港口,禁止在立陶宛有投资的企业股东及其家属入境中国(不允许他们在中国做生意)。
名目我都想好了,最近立陶宛不是经常爆出欺负难民的丑闻嘛,这个就叫立陶宛难民人权法案,对立陶宛禁运的目的是为了保护立陶宛境内的难民人权。
以上还只是粗糙的划分,实际上美国的手法远远比这个复杂,有着成熟的分级制裁方式。
有的全国禁运,有的只禁运个别公司,有的对企业处以罚款后解除禁运,有的视而不见。
不熟悉的,可以看一看在伊朗禁运问题上美国的处理办法,中兴的例子,华为的例子,以及无数伊朗石油堆在中国港口美国视而不见的例子都有。
反正手段非常多,凭借经济优势完全可以让一个小国受到重伤。
中国经济优势不如美国,也没有美元霸权,制裁的杀伤力确实不如美国,但毕竟是世界第二经济强国,一旦对立陶宛全面制裁,那也不是这种小国可以吃得消的。
这种制裁手法最美妙的地方在于,它对于经济强国来说代价几乎等于没有。
美国制裁古巴,美国经济丝毫无损。
中国制裁立陶宛,中国经济也丝毫无损。
所以这种手段,美国特别喜欢用。
中国以前从来没用过,但如今经济规模已经这么大了,完全可以用一下试试看。
反正,对自己也没啥害处。
11月18日,“台湾驻立陶宛代表处”正式挂牌成立。 
美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
11月25日,早已召回大使的中国宣布了一个消息,我们驻立陶宛大使馆因技术原因暂停领事业务。 
美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
12月2日,中国海关系统出现故障,暂时找不到立陶宛这个国家的名字了,无法进行清关操作。 
美国式经济制裁,特别适合中国拿来对付立陶宛
12月9日,立陶宛外交部副部长透露,中国已要求跨国公司二选一:与立陶宛企业切断联系,否则将被排除在中国市场之外。
而拥有2700余家会员企业立陶宛工业联盟主席也表示,这星期已经有几家跨国公司取消了从立陶宛的采购。
对于这一消息,我外交部发言人汪文斌在12月9日的例行记者会上做出如下回应: 
我不了解你提到的有关情况。
我想强调的是,中方一贯按照世贸组织的规则行事。
立陶宛背信弃义,公然违背中立两国建交时向中方所作政治承诺,在世界上制造“一中一台”,严重损害中国国家主权和领土完整,在国际上开创恶劣先例,性质极为恶劣。我们坚决捍卫国家主权和领土完整,坚定维护自身核心利益。 
充满了中式外交语言的智慧,什么意思已经明明白白告诉你了,但我明面上又什么都没说。
制裁是没有的,海关也没禁运,就连大使馆都还在。
只不过,稍微有那么一点技术故障。
台阶都给立陶宛留好的,但你要不领情,那这技术故障恐怕要好多年才能修好。
自家老大都不敢得罪的人,一个小跟班也敢冲锋在前,那被暴打一顿也不能赖别人。
类似这种经济制裁,中国第一次用,拿立陶宛练练手也不错。
美国的那一套毕竟是适配于美国经济优势地位的,中国直接原封不动的照搬是不合适的,需要根据中国的实际国情和实际国力进行修改。
在立陶宛身上改一改,试一试,多做几次实验,也不错。
世界经济第一的制裁很可怕,世界经济第二的制裁杀伤力虽然弱了点,但你以为就那么好受?
弹丸小国,拿什么和中国斗。
只知道到处讨饭的“立讨碗”,一摔就破。

via 远方青木