她说:“今天,我想就移民问题进行一次直接和诚实的对话。在每一个历史性的例子中,移民都帮助我们成为一个更加繁荣和安全的澳大利亚,因为这个系统的设计是为了应对当时的挑战。而我们今天的制度却不是这样的。”
“我们的移民系统在近十年来正在遭受真正令人震惊的忽视。它已经失效了,它让我们的企业和移民自己失望了,最重要的是,它让澳大利亚人失望了。这种情况不能继续下去了,因为我们国家面临着一些重大的国家挑战,对移民政策的改革可以帮助我们改变这种状况。”
奥尼尔说,她今天将发布一份 "以国家利益为重 "的澳大利亚新移民战略纲要草案。
她说,她将公布解决移民计划的双重问题:即移民计划过于临时和 "官僚主义的恶梦":“我想做两件简单的事情。我想解释我们的移民系统正在发生什么,以及我们的政府计划如何解决这个问题。”
现存问题
第一个大问题是,我们今天的移民系统没有为澳大利亚提供我们所需要的技能,以应对我所提出的挑战......今天,我们的系统被一个大型的临时移民计划所主导,而这个计划的设计并不完善。
第二个问题是,我们的移民系统变成了一个官僚主义的噩梦。
奥尼尔指责前任移民部长彼得-达顿在任职期间创建的一个临时移民系统。
她指责道:“他创建的是一个有利于临时移民和越来越低薪工作的移民制度,而这正是我们知道的澳大利亚正在发生的工人剥削的两个基本要素。”
第三个问题是:用于选择技术移民的打分系统没有考量现有工作机会,并且浪费了海外留学生来澳学习的潜力。
学生签证和临时毕业生签证设置“抑制了学生在澳洲劳动力市场取得成功的机会和能力”,因为太多毕业生的就业水平低于他们的技能水平。
这些技术人才在澳洲的工资很低,远低于他们的价值。国际留学生很重要,我们的大学每年培养非常多的人才,但却大量流失。
第四个问题:移民系统过于冗杂,条款复杂,递交程序繁琐。
职业评估的过程复杂、昂贵和漫长。移民制度强加的不同要求,以及各州还有不同的职业清单,为移民制造了障碍。这些要求对移民产生了不利影响,
每个财年的移民计划的规划过程缺乏全面的长期视角,这使得规划住房、基础设施以及商品和基本服务的供应变得更加困难。
虽然政府密切管理每个财年的PR配额(批签数)但实际上临时移民才是最需要规划和管理的,自2007年上升到现在越180万人。
内政部长指出:“今天,我们的任务就是把这些问题纠正”
重大改革措施
据澳媒报道,这是澳洲移民30年一遇的重大改革。技术移民、雇主担保、打分制、职业列表和父母移民都将涉及。
移民部长公布的一些重大调整包括:
1. 从今年7月1日,临时技术移民的最低收入门槛(TSMIT),将从5.39万澳元提升至7万澳元。
这个水平会高于商业环境的要求,但低于工会的要求。这将会影响雇主担保和491(因为491每年收入要求也是使用的TSMIT作为标准)
O'Neil指出,目前的职业清单并没有反映出澳洲经济发展的需求,劳动力市场测试以及2013年出台的临时移民最低工资门槛($5.39万)已经过时。
2. 到2023年底,政府将为所有临时签证人士提供获得PR的渠道。
这代表政府优先在澳洲境内的临时签证持有人,包括留学生毕业的工作签证和学生签证等。将在今年内获得pr通道!
此外,移民部长将计划三条新的通道给临时技术移民:
她补充:“这并不意味着扩大我们的移民配额上限计划。它并不意味着每年有更多的移民。它只是意味着那些被剥夺了申请永久居留权机会的临时工人将能够有机会留在澳洲。”
“改革还会包括改革打分制。”
此外针对留学生,移民部长说:
“会给留学生创造更直接简单的移民通道,
中国留学生将是优先考虑群体,
但是也会更严格审理学签真实性”。
内政部长强调,留学生是澳洲临时移民计划中最重要的组成部分,“临时和永久移民之间的联系未能发挥作用”,现在的移民系统已经成为了“一个官僚主义噩梦”。
优秀的中国留学生和特定专业毕业的中国留学生将成为主要的移民扶持对象,澳洲会为留学生创造更多工作机会。
改革将简化签证类别和规则,澳洲将更加积极地宣传自己是“人才目的地”,住房和各类服务将更加紧密地与移民人数结合在一起。
还有一个重点!
澳洲政府通过此次审查发现,技术移民积分系统并不能很好地发挥作用。此外,“过时且不灵活的”技术职业清单也将被废除。
内政部长确认:以后打分制会优先哪些技能和工作经验 会取决于实际技能需求,而不是仅仅base在职业列表。
并且,内政部长明确提高未来留学审查水平,实行“高进高出”,对留学生材料审核将会非常严格。“会更严格审理学签真实性”。
可以见得,未来在澳读书也许会变难。
但是一旦到澳洲读书,移民将绝对会更容易。
关注看看悉尼
我们立足于悉尼
为读者带来最In最具爆点的悉尼本地资讯
我们不生产新闻,我们只是新闻的搬运工
本文由拔丝英语网 - buzzrecipe.com(精选英语文章+课程)收藏,供学习使用,分享转发是更大的支持!由 看看悉尼原创,版权归原作者所有。
发表评论