羊驼pte ra评测准吗

ads

大家好,这里是小羊驼,又见面了~


熟悉羊驼的人都知道,羊驼PTE自从2017年成立以来,稳步走过5年有余,作为羊驼的王牌业务线,即便是在教培行业形势严峻的2022年,我们不仅挺过来了,还做出了一点小成绩(感兴趣的同学可以参考往期文章:羊驼PTE 2022年中报告!与其感慨路难行,不如马上出发!)



今年的7月份,羊驼PTE单日收获16份高分成绩单!为所有上榜学员骄傲!


但是正所谓树大招风,最近忍无可忍的羊驼君火气比较大,破相了,近日来是第N次收到这样的消息:羊驼PTE APP评分不准?针对内部学员打分偏高、外部学员故意偏低? 



本来我们看到这个消息的时候也是一笑置之,以为这件事情马上就会不攻自破,对于负面的声音,羊驼官方就一开始并没有额外声明,没料到事情会失控。


为了向大家证明羊驼PTE app语音打分的合理性,我们本周特地举行了一次活动(详情大家可以参考往期文章:千元大奖等你来拿!PTE口语PK赛,英腔?美调?得分才是王道!)


活动从7.4号——7月8号16:00,本次通过对200+羊驼PTE APP口语测评同学,进行了成绩对比,多份成绩证明,羊驼AI评分不存在根据不管是内部学员还是外部学员,打分都是严格按照培生评分标准打分的。


我们来看看这几位学员的成绩的对比:


 学生1:


口语录屏视频:


成绩单:


 学生2:


口语录屏视频:


成绩单:


 学生3:

口语录屏视频:


成绩单:


除了以上学员之外,在小红书还有超多PTE学习者参加了我们这活动。



羊驼的RA打卡群有很多跟着我们app一起打卡的战友,即使是不付费的公益行为,同学们跟着我们的app和金牌老师的免费点评也能拿到满意的成绩。

RA打卡群


所以针对外面谣言所说我们为了让大家付费而进行用户区分是非常滑稽的恶评。


有同学可能会问了,那么,羊驼的打分标准究竟是什么?


羊驼打分标准是什么?

当然,这里还是有必要和大家说一下,羊驼PTE详细的打分标准的:


先来说一下培生引擎到底是什么。


通过已知公开的一些信息,我们了解到PTE口语评测是通过GMM+HMM 建模型打分的,通俗来说就是语音信号处理我们用最简单的一句话来解释:

I love English

More specifically,ɪl 和 vɪ就是两个单词之间的联系,同样是算分的,而且是机器需要清晰捕捉到的音素,这也是我们为什么强调连读失爆的原因。


I           love               English

aɪ           lʌv                 ɪŋɡlɪʃ

a - aɪ - ɪl - lʌ - ʌv -  - ɪŋ - ŋɡ - ɡl - lɪ - ɪʃ

那么培生的这个打分模型我们猜测,并不是word by word scoring,不是按照每个单词来打分,而是通过语音识别的三个步骤:


  • 第一步,分帧,通俗来说就是拆分,相当于将声音切分为一些微小的向量(分帧)


  • 第二步,建立声学模型【音素:是根据语音的自然属性划分出来的最小语音单位】如汉语音节啊(ā)只有一个音素,爱(ài)有两个音素,代(dài)有三个音素等。


  • 第三步,把音素组合成单词,再将这些小微元组合与正确发音映射


根据这三部曲的分帧、建模、映射从而得出最后的发音分数,羊驼AI运用上述相同原理,测评得来的发音分误差始终<3*。


为什么网页练习分数和APP分数不一样,甚至差了几十分?

首先我们要考虑到在APP练习的收音效果一般是更好的;用网页版练习一般都是在电脑上,要考虑到耳机的收音效果问题,更加容易录入杂音;如果耳麦和麦克风的质量不好那么音质相应也会下降。


但是考试的时候都是用的统一耳机,收音质量是可以保障的,大家可以放心;练习的时候以APP为准。


为什么平时练习分数挺高的,一到考试就低分?