留学选国家这个事是一门学问，涉及到家庭条件，性价比，以及学位认可程度，安全，以及学校师资力量等各个方面。
其实英国和澳洲算是一个体系的主流留学地区，但为什么在追捧度以及认可度，甚至留学生口碑方面相差这么大了？
国内留学生对门槛是有情怀的，当然与其说是情怀，不如说是卷习惯了。也就是说，如果入学门槛不够高，就会觉得没含金量。
而英国和澳洲在申请门槛上有巨大差距，像澳洲的学校，最猛的事墨尔本，另外的就是其他七大了。澳洲的申请门槛主打一个宽进严出，录取门槛相当低，你双非85左右，去个悉尼或莫纳什这种学校真的没啥问天，有的时候还能读到好专业。
但你同样的成绩，去英国QS前百的学校，别说挑专业了，好点的学校直接卡你申请list，你直接不在人家学校的服务名单里面。你说气不气。有些不卡学校，像KCL或UCL不绝对卡学校，但人家卡分，KCL卡双非到88，UCL卡到90。分数够的情况下，人家玩的是择优录取，优先录取英本，海本等学生为主。
也就是说，虽然英国九校和澳洲的八大QS排名都很不错，但是录取标准是不对等的。英国这边一个曼大就可以对标澳洲最顶级的墨尔本录取难度了。甚至，Glasgow、Leeds、Sheffield这些学校的门槛有的时候都超越其他八大。
所以，很多国内留学生在申请英国挫败的同时，拿到了澳洲的offer一样不会有激动的感觉，反而会有挫败感。会觉得申请门槛太低。
而门槛低，注定圈子壁垒不够高，圈子不够高，不够卷，就不能让国内留学生亢奋起来。
选择来英国和澳洲留学的其实女生比例偏多，男生相对选美国和加拿大的多，毕竟硬核的东西都在老美这。
而女生在选择留学国家时会尤其的考虑学制长短问题，尤其是不差钱的家庭，会尽可能的去考虑孩子的学习周期，让他们在尽可能早的年龄段达到该有的最高学历。
英国这边本科是三年，硕士是一年。澳洲这边如果你本科读honour，需要4年，没有这个东西认可度就不够强，比如澳洲本科申英国，没honour申英国的名校人家就不认，除非你成绩很高。硕士也需要1.5-2年。
整体时长来看，澳洲时间轴更长，时间长意味着留学这个事的交付周期更长，费用相对就会更多。澳洲留学其实一点不便宜，两年下来80w+轻松需要花出去的。对有些家庭来说，这个费用还是偏高的，是会犹豫的，因为有些家庭会考虑留学性价比的问题，而一旦考虑这个问题，说明家底不够殷实。
但英国就一年的话，就愉快很多，咬咬牙，也能坚持下来。这也是为什么留学不再是稀缺的原因，因为国内现在不少家庭都能承担起这个费用。不像十来年前，出国需要周边拆借一圈。
所以，澳洲在留学的费用的投入方面，没有核心优势，会劝退一些普通的中产家庭。英国在这方面产业化做的极其到位，已经成为拳头产品。
英国和澳洲的留学政策其实不一样，澳洲的最终福利主要是体现在移民上。毕竟移民澳洲太香了，就连英国人，能移的都往澳洲移了。澳洲可能是所有移民体系里面最优的版本答案。毕竟人口少，只有英国一半不到，但资源多，国土面积大，国土面积能有中国的80%。
所以留学澳洲的目的，不是回国，是留在澳洲，留那边享受福利和待遇的。这个才是留学生卷的尽头。如果你的目的停留在澳洲留学后回国就业，你的优势并不大，甚至处于英国留学鄙视链之下。有的时候还打不过港新的学校。
而英国这边，本身是非移民国家，主打一个你过来创造GDP即可，读完回去就业，该干嘛干嘛。其实也没优势，但破局的点是他们脱欧了，缺人了，到处抢人，外加把PSW签证重新开放了。国内留学生能在英国拿到工签，慢慢的通过五年工签换永居的比例增加了。从一开始的一年只有800多，好歹也算是增长到5000+出头了。虽然不如印度人那么猛，但也让国内学生看到了希望。
但澳洲的移民不读移民类专业，也没啥希望，反而移民这件事，排队审核期已经延迟到2035年后了，也就是说你现在递交移民材料，10年后才有机会。福利的确好到爆，但门槛是真的卷爆。
总了个结：以上三点，是我觉得相对来说，英国名校更被追捧的原因，很多学生拿到了qs前百学校，其实都不愿意去Sydney的很多。其实核心也在这三个点上。
当然还有其他原因，英国虽然小，但活动多，娱乐多，尤其是伦敦，毕竟是世界的心脏。在这里能接触到更多牛人，遇到更好的资源，被更多的优秀师资洗涤。就连自习，图书馆的环境也是电影画质的。你想不学习都难。
本文由拔丝英语网 - buzzrecipe.com（精选英语文章+课程）收藏，供学习使用，分享转发是更大的支持！由 英国留学申请原创，版权归原作者所有。
发表评论