普通家庭英国本科留学

ads



01


说来也有意思,我的湖南老乡李湘,原本是个业务能力很强的主持人,这些年上热搜却总跟“炫富”有关。


前几天,李湘送女儿王诗龄来英国上学的新闻又在社交媒体上火了。



这么令人瞩目当然是有原因的。


从李湘公开晒出的照片里大家看到,这所学校的内部装潢就很不一般。


古朴中带着奢华,浓浓的历史感,彰显着它的身份和格调。



户外设施也十分到位。

宽阔的草坪一片接着一片:



体育馆、游泳馆应有尽有。

光是全天候的网球场,就配了14个:



更让人羡慕的是,一个占地250英亩的学校,居然只有500多学生


师生配比为1比6



13岁的王诗龄穿的校服看着也很考究:



就跟当年安妮公主穿的校服一样,妥妥的英伦范儿。



据李湘自己描述,女儿入住的房间还是安妮公主住过的


网友们一下就扒了出来。

王诗龄就读的学校,是素有“公主学园”之称的Benenden School 博奈顿女校



之所以得到“公主学园”的别称,是因为除了英国公主以外,丹麦公主Benedikte和约旦公主Alia bint Hussein也曾在此就读。


赌王小女儿何超欣也曾是博奈顿的校友。


这么看,这个学校的学生真是非富即贵

不是真的公主,就是被宠成小公主的富家千金。



怪不得网上很多“怎么豪怎么说”的传言就来了嘛,比如:


“一年光学费就要200多万”

“是英国最顶尖的贵族学校”

“光有钱不行,没有身份地位也进不去”

“根本不公开招生,名额全靠内部推荐”


很多人感慨,真是贫穷限制了想象力啊!


我们还在为了学区房勒紧裤腰带呢,有钱人早就去挤贵族圈,根本不跟我们卷了。



02


怎么说呢,博奈顿女校是个非常好的学校不假,但也没有网传的那么邪乎。


从名气上说,博奈顿不属于英国最负盛名的九大公学之列。



从实力上说,也不属于私校中的Top10



但是,博奈顿作为被王室公主选中的学校,当然也非常厉害,奉行的也是英国私校最被称道的“贵族精英教育”。


不过这里我要解释一下:

咱们常听说贵族学校,其实现代英国并没有哪所学校只招收“非富即贵”。

即便是伊顿公学那样传统的“王室基地”,也是公开招生,有很多普通家庭的学生。

(经济条件不够可以申请助学金)


博奈顿女校也不例外。

它成立于1932年,是英国目前唯一一所全寄宿女校,除了受本地家长青睐以外,也很受海外小留学生欢迎。


不过它的学费远没有网传200万那么夸张!


学校官网数据显示,最新学年的学费+住宿费是每学期14501英镑



英国学制每年有三个学期。

即一年43503英镑,约合人民币35万元


这个费用对普通工薪阶层肯定是昂贵的,但对李湘那样的名人真不算事儿。


老早就有网友们扒出来,王诗龄在北京读的国际学校,费用比这还高呢。



如果想接受国际教育,肯定是直接送到本土最正宗最高效。


所以那么多有条件的人早早把孩子送到国外上学,也就不难理解了。


对这些“不差钱”、就想接受海外教育的家庭,我只有一个建议:

尽早准备


确实任何好学校都不是有钱就能进的。


像文中提到的所有英国牛掰私校,都需要提前2-4年报名并从小学6年级起考试面试,要考2-3轮每个学校还都有不同的录取标准


说到这个,其实从我开公号以来,就不停地收到关于“低龄留学”的咨询。


包括要考哪些试?该做些什么准备?

都有什么录取条件?


我一直都没有专门写这个内容。

首先是因为每个学校都不太一样,具体要求也都能在学校网站上查到。


更重要的是,掏心窝子地说,我也是工薪家庭出来的孩子,以我个人以及周围朋友的经验来看,“低龄留学”并不适合大部分普通家庭


因为除了学费以外,未成年人在海外的安全、心理、三观建设、感情需求等等,都需要父母能够长期且持续地投入。


不够有钱有闲的家庭,很难支撑这个投入。


基于普通家庭的角度,比起那些具体的问题,我更建议大家思考的是:


到底要不要送孩子留学?

什么样的孩子才适合送出国?



03


我出国的07年,正处于中国留学生呈井喷式增长的开端。


在此之前,留学生主要集中在“公派”“全奖”“富贵人家”这几类。


差不多是05年以后,才有越来越多像我这样来自工薪家庭的留学生。


这跟国内条件好了,更多人有能力出国了,以及高考政策缩紧,大学没那么好考了都有关系。



大家留学的目的、家庭背景各不相同,所以我也亲眼见到留学生之间的巨大差异


有勤勤恳恳整天泡在图书馆、实验室,期待学有所成的;

有开着豪车住着豪宅,上课见不到人影,整天游戏人生的;

有积极寻找各种实习机会,争取攒点海外经验让简历更漂亮的;

有上学不是重点,着重跟当地人谈恋爱,争取快速移民的;

有拿着学生签证,实际并不要文凭,纯粹想打工挣钱的......


其中最多的是像我们这样,来自小康家庭,没有太大生存压力,可以靠父母的资助和自己打工维持正常生活,多半能够顺利毕业的。


最为人诟病的,是在国内就是学渣,考不上大学被父母送到国外,钱花了一大堆,最后混个“野鸡”文凭,实际上p用没有的。


留学生整体数量的大幅提高,必定伴随着平均素质的普遍降低。


说句不好听的,现在出国“混文凭”的留学生不在少数


在我看来,无论出于什么目的出国留学,本质都是一种投资,都要考虑投入和回报的关系。


哪怕富豪家庭也不会光投资不求回报,区别只在于不同人期待的回报不同罢了。


如果单单考虑经济回报,大家选择留学一定要慎重!


很显然,时代变了。

留学不再像以前一样有巨大的光环,海归的薪资水平也并不具备明显优势。


我曾在网上看到一个男生抱怨过,自己留学花了140万,回国月薪4500。


很多人说,那他就是个不咋样的海归呗。



问题是,高精尖的海归本来就很少,“不咋样”的海归才占了绝大多数啊!


据UniCareer发布的《2020海归就业力调查报告》显示,当年回国求职的留学生数量暴增七成,达到80万。


其中12.8%的海归认为自己应该拿到30万以上年薪,而真正拿到这一数字的仅占5%;有接近四成海归的实际年薪不足10万,这一比例相较19年增加了足足一成。



随着国内经济教育水平的提升,本地学生和留学生的差距正在缩小,海归的求职难度逐年递增,海外文凭甚至成为“拖累”


据UniCarer的调查,有超过60%的企业并不认为海归在专业领域上比内地学生更优秀,反而在招聘时倾向不招海归。



出国留学,投入的除了金钱以外,还有机会成本和沉没成本。


国内正出于迅速发展、阶层尚未固化的阶段,对普通人来说,机会比海外更多。


所以留学几年错过的和得到的到底哪个更多,其实很难计算


就拿我们自己来说吧。

以前我跟大鹿被朋友问到要不要回国的时候,我们总是开玩笑地回答:“回不去啊,回去买不起房”其实这也是实话。


因为我们出国的时候正错过了国内房市从低价到暴涨的阶段,也错过了大企业薪酬从几千到数万的翻番。


如果我们现在回去从头参与竞争,并不比我们的同龄人在国内职场摸爬滚打十几年更有优势,还会面临安家、社保、孩子上学等一系列现实问题


而我们也将损失掉在国外好不容易打拼得来的职场地位、生活条件。


这是很多意图在海外攒攒工作经验,最后却发现回不去了的留学生所面临的共同困境。


但是当然,留学显然不能光计算经济回报,大多数人也不会单纯地抱着求高薪的目的出国。


从下面这个数据分析可以看出,现阶段大家对留学的主要诉求是“自我提升”。




04


那么到底哪些人适合出国留学,哪些人不适合呢?


我给分成了三类:


1、应该毫不犹豫出国留学的


这里面也包括三类:


本人极其优秀,能够获得顶尖大学奖学金


如果有足够实力上牛剑、上哈佛,还能申请到高额奖学金,只要没有特殊原因都应该坚决地去。


一方面,这类学生是国外名校争相竞争的人才,往往不用考虑自身经济条件


另一方面,无论学成留下还是归国,在就业市场上都有绝对竞争优势


“海归薪资水平不行”不是针对他们说的,这些人中龙凤是大家求而不得的香饽饽,很多还没有毕业就有企业翘首以待。


我就认识一个在剑桥学计算机的学生,大二的时候就深度参与了“鹅厂”的项目,还没毕业就被另一个互联网巨头签了,回国直接带一个部门。



本人特别优秀,想学的是高精尖专业


还有些学生,不一定有上一类那么出类拔萃,但想学的是国外实力更强的高精尖专业或者稀缺专业


比如说高端医学、芯片、航空、甚至一些精密制造业方面,目前国内外都仍有不小的差距。


如果能够考到国外好的大学学习这些专业,那么也应该努力出国留学。


因为留学对他们的专业前景能产生质的提升,以后的就业回报也一定不低,而且有报效祖国的机会。


修建了中国第一条铁路的詹天佑,就是第一代留学生


家庭条件极好,孩子是继承人


这类孩子没什么可说的,属于“直接投胎到罗马了”。


这样的家庭虽然比例极小,但是绝对数量并不稀少,留学通常是这类孩子的刚需。


比如王诗龄那样,富人家的独生女。

家里对他们的期待主要不是文凭也不是成就,而是开拓视野和人脉


大家也不必对这二代那三代有太多偏见。

那些纸醉金迷的多半都是半桶水的土豪,真正的富贵阶层往往十分低调,“比你有钱还比你更努力”。


我留学的时候就有一个永远骑个破旧二手车的同学,要不是毕业的时家里大手笔给学校捐了几千万,压根就看不出来他跟大家有什么区别。



2、可以考虑出国留学的


这里面也有三类:


成绩好,能够申请到国外好大学,家庭条件不差,本人也足够自律


这类学生本来成绩就不错,无论是出国读本科还是硕博,都能申请到不错的大学。


我们留学时候的朋友多半是这个类型。

小康家庭出身,留学的费用虽然会有一点压力,但不至于大幅拉低家庭生活水平。


还要看孩子本人的性格,够自觉够自律

能够很好地安排自己的学业,保证顺利毕业,也能控制好消费,不会入不敷出。


如果能做到以上这些,这类孩子留学一般是利大于弊,毕业以后也能有不错的前景。


这一类里也包括不看重实际收益,只想给孩子一些人生体验的。


在孩子本人性格品行端正,家里又没有太大经济压力的条件下,出国感受感受也是不错的选项。



学习西洋艺术、高端服务、奢侈品相关行业


比如孩子学习芭蕾、歌舞剧、油画等这些西方强势的领域,并且想走专业路线的,能有机会留学的话还是能够在专业上有很大帮助。


还有些孩子学习西式烹饪、品酒、画廊等高端服务行业,留学也是很有用的选择。



有移民意愿,最终目标是移民的


这类家庭一般不是大富大贵但也不差钱,比较认可国外的人文环境和教育理念


他们把孩子送出国留学是为了方便以后移民,那也没什么好说的,可以考虑送。


如果家长有能力陪读的话,甚至可以在比较小的时候就送,这样孩子能更好地接受当地文化、融入当地环境,以后更容易建立社交圈。


3、坚决不要送出国留学的


有几类孩子,我个人认为坚决不要送出国


学渣、自觉性差,国内考不上大学,指望在国外混个文凭的


这类孩子,我真心劝家长不要浪费钱了


你就这么想,在国内老师用中文都没教好的孩子,能指望在国外语言不通还学好了?


有些家长还抱着一个希望,别的学不好,以后学一口流利的外语也不错啊。

唉,真的想多了!


我们亲眼见过无数这一类孩子,在国内还有老师家长时刻盯着,国外没人管了,平时上课都不去,只跟中国人玩(往往也是同类),吃饭点中餐外卖,到了考试写论文就到处找枪手......


别说学外语了,怕是人品都要学废了


要是操心孩子以后的生活,留着那一年几十上百万给孩子买个房子,肯定比拿个“野鸡文凭”强!



身体不好、性格过于柔弱、依赖性太强


一个人出门在外,还在人生地不熟的地方,必须有好身体和坚强性格做保障


尤其现在疫情,大家也看见了,国外的医疗体系跟国内有天壤之别。如果孩子本身比较娇弱,家长肯定不能放心。


如果有些家长后悔孩子从小娇生惯养,抱着送出国锻炼锻炼的目的,真的不要!女孩子就更不要


说句不好听的,如果一开始就当温室的花朵养着,那就不要突然给送进野地,这样既不安全,也不负责任。


女留学生在国外出事的新闻并不罕见。

虽然哪里都有坏人,但是孤身一人在国外,遇到危险更难以求援,更无处申冤。



家庭条件不好,孩子也没有过人之处


还是那句话,不要强求


留学不是刚需,海归文凭也没有保障,砸锅卖铁去供孩子出国,不值当!


写在最后

一不小心写了5000多字,我怕扯多了大家找不到重点了,最后总结一下吧:


  • 低龄留学并不适合大多数普通家庭;

  • 留学是个投资,一定有付出,但不一定有回报;

  • 留学不是捷径,不付出过人的努力,不可能得到过人的收益;

  • 是真人才,在哪儿都一样强!


咱们这辈父母,对孩子教育的投入可能是空前的。很多家长很早就帮孩子做长远规划了。


但是老话说得好:父母之爱子,则为之计深远


希望咱们在面对“送孩子出国”这类影响整个家庭的重大决策的时候,要清醒!要清醒!要清醒!



今天的话题,大家怎么看呢?

欢迎在留言里各抒己见。


原创不易,觉得糖糖妈的文章不错,也别忘了多多点赞在看转发支持一下哦!



1

END

1


推荐阅读


很多人羡慕我定居海外岁月静好,今天我想讲讲背后的故事


每到开学季,我都要佩服一下英国学校的“三部曲”


开学第一天,英国校长的“三句赠言”值得我们深思



本文由拔丝英语网 - buzzrecipe.com(精选英语文章+课程)收藏,供学习使用,分享转发是更大的支持!由 糖糖妈的下午茶原创,版权归原作者所有。

最后编辑于:2023/6/17 拔丝英语网

admin-avatar

英语作文代写、国外视频下载

高质量学习资料分享

admin@buzzrecipe.com