加拿大留学生去英国旅游

01

最近几年，影响留学的最大因素便是疫情，但核心因素始终仍然是经济。

我们严格的防疫政策结束了，拥挤在升学之路上的中国学生转道国外留学看似容易很多。

然而，大量吃到时代发展红利、跻身“中产家庭”队列的群体，再次与那些在红利中飞速扩张的企业一样遭到当头棒喝。

这些被绑定在一起的企业、家庭和个人，即便没有崩溃破产，至少伤了元气。

因此，留学成本对这些在经济下滑线上表现突出、并且占据大多数的中产家庭来说，会是一个主要衡量的要素。

未来相当长一段时间内，钱越来越不好赚了，既有家庭资产的保值也越来越难，留学作为一笔大额支出，计算投入和回报比变得非常重要。

而计算留学投入回报，无非就是两个方面：

一方面，留在当地就业是否容易，收入/开支水平相对于回国就业/生活更高或更低；

另一方面，回大陆找工作时，相对于同等本科院校层次、以及大陆普通硕士学生是否更有就业竞争力，能否凭借留学生身份通过更高企业平台的简历筛选。

关于留在当地就业，对英国留学生来说非常困难。

尽管英国PSW签证有放开时长（目前是2年），但英国就业环境并不乐观，频繁罢工潮+急剧通货膨胀决定了没有就业资源、缺少家庭经济支持的中国学生很难真正留下来。

而且还有一个问题——英镑目前与人民币之间的汇率已经突破1：9（1英镑=9.16元人民币），本身物价水平也不低，可以说是把各种留学费用上的buff叠满了。

所以现在去英国留学，尤其排名靠后的学校，性价比上真的需要好好估量。

关于回大陆就业，英国留学生的身份有竞争力，但回报比参差不齐。

首先必须要作说明的是，英国留学生不管本科还是硕士，在大陆认可度并不低，那些玩歧视链的梗听听就好，别太上头。

其次，认可度是一回事，实际就业中能不能把花出去的钱都赚回来，却是另一回事。

留学生回大陆就业，最有优势的是外资企业，钱多事少待遇好。

但目前因为各种原因，从大陆撤资的外企不在少数，所以留学生卷入考公考编、卷入大厂独角兽企业，是必然的结果。

普遍的竞争模式之下，如果你的专业已经没啥红利，学校title一般，自身没有傲人的能力，家庭的帮助也仅限于供完你毕业，那英国留学生身份对你在职场上的帮助就微乎其微。

很可能你工作了三五年，连当时花出去的钱都攒不够。

02

从费用和回报的功利角度看待英国留学，我们会发现去英国的性价比并不高，在当地很难留下来，非知名大学毕业回大陆就业竞争压力还是很大，就业前景一般的专业在薪资待遇上的天花板也很低。

相比之下，美国、澳洲、加拿大虽然更贵一些，但找到合适工作机会的概率更大，其中澳洲和加拿大整体拿到永居身份的难度也要低非常多。

所以中国早期真正进入中产及以上水平的家庭，宁愿多花几十万送孩子去北美和澳洲，而不考虑学制更短、费用更低的英国，除了录取难度相对更低，最看重的就是留在当地的机会。

论硕士申请难度，英国招生规则更倾向于名校高分学生，同等院校的基础门槛基本是整个留学圈中最高的，吸引到的中国生源里面家庭背景最好和一般的都是少数，最多的反而是家庭收入在中产线附近的学生。

相对来说，这些在英国留学体量占据最大的中国学生，他们的综合背景没有申请港新的学生卷，但上下限之间差距不会太大，他们的家庭有一定经济基础，但远没有到可以挥霍的程度。

因此，在当前经济形势发展的波动下，留学选择受影响最大的便是这类收入徘徊在中产线附近、或略略有所超出的家庭。

“中产线家庭”的升学策略未来大概率会是留学，毕竟大陆不管高中、本科或硕士的考学都是层层闯关，过高的淘汰率让这些稍有选择权的家庭不太可能将自己陷入过于被动的僵局。

尤其在我们的社会观念里面，多多读书、投资教育仍然是一个家庭的核心任务。

但综合英国留学，以及我所接触到的英国留学生发展情况，我的判断是：

除了部分专业和学校外，英国留学不太能算是一个性价比较高的地区。

首先，在英国本地包括整个欧洲，对于硕士学历并不看重。

英国很多硕士课程的开办确实是为了满足产业化需求和政策要求，所以存在师资和教学资源跟不上，以及课程设置不够完善的问题，可能给你的留学体验并没有想象中那么好。

当然你如果主要就是看重人家学校的排名，不在乎就读的体验，甚至是专业小众冷门的问题，以上这个缺陷可以忽略不计。

其次，英国排名在top100-200的学校，他们的排名跟大陆大部分985/211高校相比都要高，而且历史悠久、在学术科研上也有顶尖国际奖项。

但如果你回大陆就业，这些院校的毕业生身份未必能跟中上游985/211学生竞争，高校地域知名度终究会让企业招人时把偏好倾斜在当地毕业生身上。

除了最顶尖和比较有知名度的几所英国学校，排名在100/200开外的英国留学生（尤其硕士阶段），就业竞争力会比我们想象得低。

毕竟留学生的时代红利已经吃得差不多了，就像还没站稳中产地位的家庭一样，在竞争更加激烈、内卷更加严重的时期，还能继续走得通的所谓“捷径”也需要付出更高的代价。

思考留学的意义之时，当然不能完全从功利的角度去衡量。

比如对我们个人而言，通过留学创造出认识更大世界的机会，带给我们更丰富的人生经历，习得更多元文化体系下的思考和滋养，这些对于个人的成长来说，确实是无比珍贵的。

对于一个家庭而言（尤其前面提到的“中产线家庭”），凭借举家之力创造留学的条件，最后孩子毕业确实可能也找不到非常好的工作，拿着普通的工资，过着一个普通人平凡而应有的一生，但难道接受教育的意义就只是飞黄腾达、阶级跃迁么？

那些广大山区中依靠耕种、务工把孩子送出大山的父母，难道在预料到他们的孩子今天从普通大学毕业后，可能依然是四五千块钱一个月的工资，依然面临找不到工作的问题，就从此把他们从学校拉回田野或者工地么？

教育带给个人和家庭的影响是长期的，留学亦然。

如果我们抛开急功近利的想法，清楚认识到自己的留学目标、需求、以及可以达到的能力，就没那么容易轻信那些主观上对某个留学地区的推崇或贬低，从而做出最适合自己的留学选择了。