英国留学费用比香港贵多少

学姐在自己的案例库中初步筛选了一下，去掉中国大陆双非拿到offer的学生，英国和香港的名校竞争其实越来越激烈了。

首先港前三+城大理工，算是港八校中排名和影响力的前两个台阶，但是整体的一年制硕士招生量并不大，所以即便是口罩事件以前，也会比英国同等排名下的高校更卷一些；

其次是英国G5和王曼爱华，像UCL、曼大前几年对中国学生其实比较友好的，非热门商科类专业符合申请要求拿到offer并不难。

但从去年22fall开始，学校开始调整国际学生offer比例，中国大陆学生以前几年拿到offer的同等条件去申请，往往以竞争激烈为由被拒，而且这不仅仅是商科专业。

所以，现在申请这么卷，学姐强烈建议大家英国和香港混合申请！！

港八校从排名和知名度而论，学校断层比较严重。如果你的背景冲刺城大理工都比较困难，只选香港就只能考虑浸会往后了。

但是选择英国还有差不多10所左右排名更好、影响力更高的大学，比如格拉斯哥、谢菲尔德、利兹、圣安德鲁斯、伦敦玛丽女王、诺丁汉、卡迪夫等等。

而且英国跟香港的学制基本接近，大部分硕士都是一年制；英国跟香港的费用情况也接近，学费基本都是商科最贵，热门理工科偏贵，文社科学费一般（当然英国大城市文社科和理工科会比香港更贵，费用高出5-10万）。

所以香港跟英国之间混合申请，从你对一年制的需求和学费预算上来说，是比较兼容的选项。退一步说，英港混申其实是在提高你最终offer到手的质量：

你如果申请城大理工算冲刺选项的话，在成绩好的情况下可以混申英国TOP100前后的大学，拿到offer概率更大，而且比你直接掉好几个排名级别申请浸会要香很多。

如果大家需要以上23fall英港案例的，可以给学姐留言哦~

下面我从多个角度评估一下英港留学的差异，对于已经拿到offer的同学，可以作为选择的参考。

首先，英国高等院校数量相对于香港这一个特区而言，绝对是碾压式优势，被教育部认可的留学院校名单就有160所。

但从实际就业认可度上，建议能申到TOP200内的学校，就不要往后考虑。

其次，英国硕士专业从名称上来看，细分得比较深，光一个会计硕士可能就有不下十种分类，如果毕业后想考公，一定要了解清楚事业单位对专业名称的要求是否很严格，自己的专业在不在人家认可的专业大类下。

香港学校数量少，港八所之外其他个别公私立院校开设硕士专业不多，申请人数也少。

相比英国高校，港校受到香港政府和各种基金会的资助力度还是更大的。

毕竟除了港大和港中文，其他后面建立的学校基本都有自己的发展定位，规模也限制在一定范围内，所以能实现政府对高校的定向投资。

所以我们会发现，香港高校即使学费最贵（最能盈利）的专业，每年招收的硕士名额都是很有限的，而且也不会每年大量新增相关衍生专业。

港硕专业名称大部分听着都还比较常见，可以准确判断所属类别，基本不太会存在专业的认定问题。

（但保险起见，对专业类型有要求的，建议你还是好好研究一下专业的课程设置情况）

港校优势学科比较分散，各个学校都有自己擅长的地方，港大的牙科、教育，港中文的文社科和计算机，港科技的商科、理工科，理工的建筑、土木和艺术设计，教大的教育等等。

英国高校基本都是综合类大校，而且很多商科、理工科、文社科排名都不错，既有擅长的顶级学科，发展一般的学科也并不是短板（个别确实用来创收的水硕项目另当别论）。

所以，英港混申除了看学校排名，建议最好同时了解一下专业发展情况。

有些学校排名差距不是太大，如果你对排名没有绝对需求，牺牲十几名的综合排名，去一个专业实力更强的学校，对于你的学习体验、技能训练帮助更大。

英国和香港的硕士申请流程基本差不多，都是递交网申后，学校那边审核你的材料，通过了发offer，然后确认offer、缴纳留位费。

我重点讲讲一些细节的区别：

首先，英国绝大部分学校和专业可以无语言递交申请，因为有语言班，即便你暂时没有考出语言成绩，可以先把其他合格的学习成绩、文书、申请材料递交，学校通过了会给你con offer，要求你在规定时间内补交合格语言成绩，或者成功申请语言班，再给你一个firm offer；

香港基本是没有con offer的，也不能无语言递交申请（递交了也会被拒的），更没有语言班可以申请。

其次，英国学校审核速度一向比较快，而且没通过审核会明确给你发拒信，告诉你被拒的大概原因，你可以根据被拒原因及时调整自己的申请；

香港的学校审核速度就比较慢了，尤其港大不录取也不拒绝（妥妥的渣男了），但更多的情况是最迟1-2个多月学校官网那边的申请状态有更新，你可以登录查看进度。

关于招生，英港的学校都是更偏好名校高分学生的，这是大家申请条件中的硬背景。

但是也有如下的几点区别：

成绩方面，英国有最低的GPA成绩门槛线，而且有list名单，不同名单内的申请者要求的成绩是有所区分的，所以就比较复杂。

香港除了港中文明确要求申请者本科成绩达到B等级以上（GPA80分），其他学校都没有明确的成绩分数线设置，只能通过往届的录取案例去判断一个平均的录取分数线。

实践方面，港校比英国高校更看重学生的实习、学术经历，如果你这方面的背景比较好，即使本科学校或者学习成绩方面有一点短板，也能拿到offer。

但是英国的学校成绩是一条几乎不可逾越的线，实践经历只能用来锦上添花，不能取长补短。

总的来说，申请港硕的标准线灵活度更大，但是申请英硕基本就是对着分数线选学校、选专业，一个萝卜一个坑。

费用方面，英国的商科和香港的商科基本差不多。如果申请理工科或文社科，香港的费用会远低于英国伦敦地区，略低于英国非伦敦地区。

基本上香港非商科和热门理工科专业，25-35万预算能cover，英国伦敦地区得45万朝上，非伦敦地区35万朝上。

但整体上，香港留学和英国留学还是能差开5-10万的差距，在香港留学不确定的额外支出相对没那么多（比如特殊时期大几万的机票啦、经济不稳定波动的生活费用上涨啦等等）。

英国的留学产业比较完善，语言环境也比较纯正，伦敦地区能满足对国际化的需求，非伦敦地区能满足对生活化的需求，所以整体的留学体验更优于香港。

香港并不是全球范围内的留学主要去向地，学生的来源分布也是大陆学生占比更高，比英国的反向留学还要严重！！

而且师资也是亚裔、华裔占比更高，生活成本和生活节奏只有一个选择，所以整体的留学体验相对英国确实是弱了比较多的。

但香港的优点在于更保守（确实是优点）。

站在回大陆就业的前提立场上，港校因为离大陆很近，所以即使是浸会、教大、岭南，学校知名度都是OK的，并不纯依赖于学校排名，有一定的地域知名大学的优越性。

而英国硕士的背景好坏就比较吃学校排名的红利，而且这个排名红利变动比较大，比如排名靠后的约克、拉夫堡、思克莱德、兰卡斯特等，曾经红过，但排名下跌严重之后就不那么热门了，在中国大陆缺少地域知名度的助力。

所以选英国还是香港，不单纯看留学体验感，学校都好的情况下去留学体验感更好的，但是学校排名都一般的话，那就衡量自己未来的就业方向，选地域知名度更高的。

最后，稍微讲讲就业前景机会。

工签方面香港和英国现在都放开了，本硕学生都有两年时间，英国也没有任何工种限制、最低工资要求、人数上限，香港倒有一些优先种类人才需求。

但从实际留不留得下来的角度考虑，香港社会竞争太大、生存压力也比英国的整体水平更大。

而且香港是一个以金融、旅游、零售等服务业为社会支柱产业的城市，公职和福利很好的岗位也会优先考虑本地居民。

香港虽然看起来起步薪资高，其实大部分行业的天花板不高，职位流动性也比较差，可能你从基本员工升职到主管在香港需要3-5年，甚至更久。

英国伦敦金融业发达，但全国的科技制造业也不差（毕竟是好几代工业革命的发起过，工业基础还是有的），而且国家对技术人才的需求量也很大。

伦敦以外的其他大城市生活压力没那么大，相比香港更容易留下来。

但英国也并不是主流留学移民国家，对非本地就业人员的底层逻辑还是限制为主的，而且经常大罢工，内部经济环境也不会太稳定。

其实大部分大陆出去的留学生，基本都是要回到大陆发展的。

一方面从情怀上来说是故土难离吧，你的家人、交际圈、社会资源都在这边，另一方面，其实留学生的优势在大陆是最明显的，很多福利性政策。

如果你考虑留学移民，建议你选英国隔壁的爱尔兰，或者大洋洲的澳大利亚和新西兰，直接一步到位了（英国和香港拿永居、留在当地本质上还是比较困难的）；

如果你考虑将来回大陆就业，准备申请的同学强烈建议混合申请，去排名更高的学校。

（我虽然不鼓励唯排名论式的留学，但从功利角度考虑，排名确实非常重要，甚至说是最重要的也毫不夸张）

关于英国留学or香港留学还有什么特殊问题的，可以给我留言哦~