美国真的要与中国开战吗

ads

近日,英国《新政治家》杂志就英国的前途、俄乌冲突和中美关系等一系列热点话题,专访了英国前外交大臣西蒙·麦克唐纳。然而,麦克唐纳这名在英国外事部门工作了40年的资深外交官,却说出了一番让采访他的记者都感到意外的实情。

(截图来自英国《新政治家》杂志的文章,下同)

“对英国而言,游戏已经结束了”

为何这些年英国在国际社会上的表现越来越拉胯,本该引领国家走向正途的领导人,却一个个在短时间内就下台,更表现得如同小丑一般?

在《新政治家》的专访中,麦克唐纳就直言不讳地谈及了这个问题,并直指其中的症结。

他说,如今英国政客的仕途被大大提速了,以前一个政客在进入英国的议会后,得经过长时间的历练,积累起足够的经验,才能去成为大臣乃至领导人,可如今的政客却在入仕短短几年后,在甚至没有任何经验的情况下,就能成为决定英国命运的大臣乃至领导人了。

同时,麦克唐纳还表示,就英国的外事部门而言,如今的英国外交大臣对于外交工作的侧重点也出现了转变。

他以曾担任过英国外交大臣的英国前首相特拉斯为例,称特拉斯更关心的是如何通过社交账号经营好自己的个人形象,好让她自己获得足够多的人气成为英国保守党的党首,所以与其关心英国的外交政策,她更关心的是自己的哪张照片更好看。

不过,麦克唐纳又说,英国近些年国际地位的陨落,并不仅仅只是近几任外交大臣的问题,还有更深层次的原因,比如中国、印度、日本、巴西乃至澳大利亚等其他国家国际地位在过去20年里的大大提升,又比如英国如今仅7000万的人口、前些年做出的脱离欧盟的决定。

“英国的问题是仍然想参与国家硬实力的角逐,但我们已经不再拥有去支撑这种竞争的资源了”,他说。

至于英国如今在俄乌冲突上扮演的角色,比如给乌克兰提供武器等等,麦克唐纳则认为这只是英国还剩下的“软实力”的体现。他认为英国如今只是国际舞台上的一个“软实力玩家”,虽然还能通过给乌克兰训练士兵和提供武器吸引国际社会的关注,但已经无法再像上世纪80年代他刚进入英国外事部门那会儿那样,不仅拥有近100艘战舰,而且能独立发起一场马岛海战那样的战争了。

如今英国的战舰只有不到40艘,而且基本上成为了美国军事上的跟班。

“不该与中国为敌”

但即便是在软实力领域,英国的前景也并不好看。

麦克唐纳说,原本英国在脱欧之前,还有欧盟可以作为自己的一个战略方向。但脱欧后,英国眼下只剩下跟着美国一条道能走了。而且英国自己也对其他的选项缺乏兴趣,比如既不想和中国成为紧密的伙伴,又觉得和澳大利亚、加拿大和新西兰等其他英语国家混在一起没啥意义,因为影响不了国际局势。

在麦克唐纳看来,他认为英国的出路应该是不与其他中型的国家一起跟着美国,,比如不应该再跟着美国去打阿富汗和伊拉克那些对英国没有意义的战争,不应该与中国为敌或是派军舰去印太地区乃至南海。

麦克唐纳尤其认为,台湾将成为英国能否选择一个新的世界观的考验,也是英国与美国如何发展关系的一次考验。他还特别提到,当年美国打越南战争的时候,英国就没有派兵去越南。

另外,他麦克唐纳还大胆地表示,如今俄乌冲突的爆发与美国想让格鲁吉亚和乌克兰逐步加入北约的计划脱不了关系,因为这种做法在俄罗斯看来就是敌对行为,而英国则被美国卷了进去。

“美国不会与中国开战,可将来呢?”

最后,麦克唐纳谈到了美国会不会与中国开战的问题。

他表示自己很确信美国目前不会和中国开战,因为不论是美国国务卿布林肯还是美国中情局的局长伯恩斯,这些负责美国安全问题的高官都清楚与中国开战的后果将是一场“战略灾难”。

但他又提醒说:可伯恩斯也有要走人的一天……


了解《环球时报》的三观

请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部,点击环球时报 (ID:hqsbwx)


最后编辑于:2023/8/8 拔丝英语网

admin-avatar

英语作文代写、国外视频下载

高质量学习资料分享

admin@buzzrecipe.com