我不是学英语专业的，本科学机械专业的，但我知道有很多英语专业的学生、英语翻译、中学英语老师，还有大学的英语老师也在看我的文章。我在外企从事过的行业比较多，也学过一点点法律，这些经历让我对英语有一些不一样的理解，可能大家也喜欢从我这里看一些不一样的东西。
我今天也聊聊英语和法律的关系，这是我最近才意识到的，发现有点意思，分享给大家。
我先举一个例子，我们一定都知道简·奥斯汀（Jane Austen）的《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）经典名言：
- It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.
- 凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。
我以前很很不能理解这句话为什么要用 possession（拥有），而不是用 own 或者 have，后两者也是表示拥有。
在民法里，possess和 own 是不同的概念，possess 表示“占有”，own 表示“所有”，学过法律的同学很清楚这两者的区别，我们占有的物品既包括自己所有的，也包括别人所有的，表示的是对物品的实际控制权。
比如“持有毒品罪”，英文是 drug possession，也就是说不管毒品是不是你的，只要你持有，就是犯罪。
在比如表示“个人财产”的时候，有 personal property 和 personal possession 两种说法，学法律的小伙伴都会分得很清楚，这个概念在强制执行的时候有区别，比如你租了一台车，这辆车就属于personal possession（个人占有的财产）。
当然，在日常用于里不会区分那么严格，都可以做”拥有“使用，但法律上的概念有助于我们更好的理解这个词，在《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）的 possession，更强调的是一种有控制权的拥有。
当用在求职简历中，possess 就比 have 更有力度。
如：
- I possess strong problem-solving skills。
- 我具备出色的问题解决能力。
我举这一个例子，管中窥豹，想说明一个问题是英语中的词汇很多都是和法律相关联的。
我没做过统计，但我感觉一半的高级词汇都是法律词。西方资本主义社会的世界观是构建在法律基础上的，所以大量的法律词都会融入日常生活，或者日常生活词融入法律中，互相影响融为一体。
西方资本主义的经济活动又是基于发达的金融、财务，搞金融的小伙伴都知道，财法不分家。
如果我们懂一点法律，会更有助于我们理解英文。
下面这些词都是常用词：
如，accuse, charge, sue, prosecute 都是“指控”的意思，学法律的都清楚知道它们的区别。
claim（要求）这个词在老外的日常用于中很常见，有时候还翻译为“认领”，对我们来说难理解，如果你学过法律，就知道 claim是一种“请求权”，是对某一种法律行为或者事实行为主张权利。
obligation（义务），我们也时常见到，很难分清楚它 duty 和 responsibility有什么区别。其实obligation是法律上“债”的意思，这个“债”不是欠债，而是特定当事人之间请求为一定给付的民事法律关系，总共有三种债：“合同之债”（obligations arising from contact），侵权之债（obligations arising from tort），法定之债（obligations arising from law）。
corporation（公司），不知道和 company 有什么区别，其是 corporation 是指“股份公司”（美国）。
negligence （疏忽），和carelessness 有什么区别，法学生张开就能说出来negligence （疏忽）是指“应当预见，却因疏忽大意而没有预见行为的危害后果，疏忽大意的过失; 或虽有预见，但轻信可以避免危害后果，实际未能避免危害后果的发生，是过于自信的过失“。
英专生学法律并不需要真的去修一个法律双学位，也不用真的去考个法考，直接在B站看看各大法考机构的免费公开课，系统地学一下，机构众多，都卷得厉害，如众合、厚大、瑞达、觉晓，免费公开课都讲得很好，吊打所有政法大学的老师，然后再下载它们的APP做一下客观题加深理解就可以了。
为什么说法律专业也一定要学好英语呢？
中国是大陆法系国家，中国的法律大量抄日本，日本又大量抄德国，很多法律术语最后翻译过来都非常令人费解，而如果看英文原文你会发现非常简单，因为德语和英语接近，德国法也有很多地方也借鉴英美法系，直接看原文会减少翻译损失。
民法巨佬李建伟老师，讲课时就经常喜欢飚英语，可能他觉得用英语说得更清楚。
我举几个例子：
比如我们刑法中有一个概念叫“片面的共同犯罪”，“片面”放在这里恕我中文水平实在看不懂，实际这是个日语词，意思和中文里说“观点片面”很大不一样。
我把日语【片面的】（かためんてき）翻译成英文，原来是one-sided，恍然大悟，原来是就是指“单方面的共同犯罪”，也就是A单方面帮助B实施犯罪，但B并不知道有人帮他。
还有“共同犯罪”这个概念，这里的“共同”我们总是以为是 common，所以认为一定要两个人犯罪活动有 common activity。我查了一下英文原文，其是是 joint ，这就非常清楚了，joint 是“联合”“联手”的意思，就像一个关节合二为一成为一个整体，这个符合多数说观点 ”行为共同说“，只要一起去制造违法事实都算。
这里的“共同”，也是从日语【共同】（きょうどう）直接抄过来，日语的意思等于英语 joint。
民法里还有一个很容易混淆的概念叫“连带共同担保”，又是连带又是共同的，真让人抓狂，但看英文就没那么难，叫 joint and several guarantee，也就是多个人整体上联合提供担保，如果被担保人违约，找其中任何一个担保人承担全部担保责任都行（担保人之间内部追偿）。
发表评论