当下阅读的不尽人意之处

晚上看书,偶然看到晚清时候的书价,吓一跳。一套二十四史,白纸价 160 两银子,黄纸价 140 两,还都得自行装订,加装箱的话,200 两以上。这是什么概念?这是什么概念?两套书的价格可以在商业区买一处铺屋。绝对的奢侈品。


查了一下现在二十四史的价格,一套中华书局的精装本人民币 2000 多,当然更便宜的也能买到。可以说只要想买,人人都买得起。


一个客观事实是,现在的图书价格确实很便宜。如果考虑到电子书的发展,书价已经接近于免费。


一本书,不再只是印刷品,现在能存在于多种介质之上。只要想看的书,几乎总是可以找到。


外文书翻译成中文,出版时间被极大程度缩短,相信借助于机器翻译的算法能力,不久的将来可以近乎同步出版。


不知道是不是由于翻译软件的突然提升,这两年翻译引入的人文社科类图书,可以说是迎来了井喷式的出版热潮。好书太多,真的已经到了「根本看不过来」的地步。曾几何时,读者很鄙视「机翻」。现在看,对大多数外文书籍,「机翻」+ 人工润色,是一条完全可行的途径。


图书出版得能如此快如此多,对于阅读者而言,我们该如何提高自己的「阅读技术」呢?这也是个瓶颈。




前不久读库发布了移动应用程序,我初步使用之后还是不够满意,主要是觉得排版还没做好,要看后续的迭代,但一般而言,这样的产品都不太可能进行长期的持续迭代,因为要源源不断投入开发维护成本。


对电子阅读而言,排版是很难做的事情。不少人不服气,可是做出来的产品,就是不够好。能对付着看,很容易,做得更好,不容易。


这有点像做一本纸质书。不少出版机构如果挑出他们做得最好的书出来评奖,都不差。但如果看书籍装帧的平均质量,存在太大的差异性,有的时候盗版书都比正版做得好。


每本书都像一个单独的产品,编辑就是产品经理,像产品经理一样做一本书。但不是每个产品经理都有审美,更多的产品经理都是功能型的产品经理,只负责功能的实现。


顺便说一下,微信读书的排版做得不错,即使要考虑到对大规模用户的额兼容性,也还是能感受到设计品味。




豆瓣上很多人似乎并不喜欢轻型纸。我恰好相反,我是轻型纸的拥趸。


轻型纸能给我最好的阅读体验,因为,足够。还有什么比足够轻的一本纸质书更能带来阅读体验感的提升呢?我暂时想不到。


轻型纸的这一个优点就足以盖过其他所有缺点。有人说轻型纸时间久了会变色,真的无所谓,到时候我再买一本新书就是了,反正书这么便宜。即使把我书架上的书都更新一遍,也花不了多少钱。就当软件更新了一个版本好了,总是能给人愉悦感。


胶版纸是过时的东西。这是我的个人偏见,各位也不用反驳我,我又不懂出版。


我觉得不少读者其实也没见过什么好纸,我国出版行业用纸也比较单调。这世界上的好的纸种类非常多,有的纸,摸上去就有很好的享受。


未来几年,希望出版社多用轻型纸出书。


同样,电子书阅读器也应该足够轻,否则不利于长时间阅读。




一点点题外话,现在国内的不少公司都开始重视起产品的字体的问题。这是个好现象。


不过,现在中文字体的标点符号的设计问题还没得到该领域足够的重视,以至于在电子产品上的视觉呈现差很多。举个例子,比如微博上被媒体泛滥使用的 【 】,黑乎乎的非常之丑,破坏了内容的呈现。


全角直角引号「」现在被使用得蛮多甚至泛滥,不过很少有人注意到直角引号如果用在行首就不好看。为啥呢?因为这个符号的位置就很奇特。如下图所示,在右上角。如果是居中或是左上角呢?

当下阅读的不尽人意之处

如上图,直角引号的位置


再比如,微信公众号编辑器现在也没做好的的下划线问题。下划线和文字粘连在了一起。当然,我还好几次建议微信编辑器能支持角标。短期内看来也没动力做。


希望字体设计者能考虑一下,和国标不冲突的前提下,改进一下标点符号在电子设备上的显示问题。这也是我们当下文化的一部分。


现行的标点符号国标应该是 GB/T 15834—2011,这个文件的官方版本排版也是一言难尽。




现在买书过程中最大的心理负担是包装太粗糙,太脏,太容易损坏书,也太不低碳环保了。


什么时候电商平台能考虑一下快递包装的改进问题?




题图:高品图像 GaopinImages


现在不着急看的书,现在都通过拼多多下单了。不知道什么时候,京东的书定价实在有些离谱,自营图书价格一般是第三方店铺的一倍,而且还经常加上运费。涉及到额外的运费,有的时候就会让人很纠结,我发现这是个挺微妙的心理干扰因素。即使我觉得现在的图书价格已经足够便宜,也会如此,很惭愧。


一个可能有点用的提示:在拼多多里下单当当官方店的书,最省事。

本文由拔丝英语网 - buzzrecipe.com(精选英语文章+课程)收藏,供学习使用,分享转发是更大的支持!由 小众消息原创,版权归原作者所有。