近日，一则关于中国人口数量负增长的新闻在网上引起热议。而与生育率深度捆绑的婚姻话题，也是海内外华人一直关注的重点话题。

与生育率遥相呼应的，2022年中国境内的结婚人数也是创下历史新低。

结婚率之低，是非常多因素导致的综合结果，不仅仅是婚姻法制度的考量，还有很多大环境下的因素，婚姻观念的落后，已婚已育女性的职场机会的稀缺，让许多未婚人群踌躇不前。

但是，身为华人，我们共同的传统文化背景赋予心中一份对于家庭和团聚的珍惜和向往。

年关将至，佳节在即，对于婚恋话题的讨论热度更上一个台阶。

如果是即将选择在澳洲成家的年轻眷侣，或者是想要为真爱奔赴大洋彼岸的国人，事先了解一下澳洲的婚姻法律制度，是非常有必要的准备工作，尤其是中澳婚姻法律制度究竟存在什么区别，这关系到如何选择登记结婚的国家。

澳洲结婚的条件：

• 任何人在澳洲都可以结婚（一方或者双方有无当地身份都可以）

• 没有重婚

• 不是近亲结婚

• 年满十八岁（16岁以上未满18岁需经法院许可）

• 了解婚姻的意义并是无强迫性自由婚姻

• 在婚礼仪式上要用特定词语

• ·在婚礼前至少1个月且不超过18个月，向授权的婚姻证婚人发出打算结婚的通知（须先写表格）

• 需由获授权的证婚人主持

根据民法典的规定，结婚的实质要件如下：

• 必须男女双方完全自愿

• 必须达到男22周岁、女20周岁的法定婚龄

• 必须符合一夫一妻制

• 直系血亲之间、三代以内的旁系血亲之间禁止结婚

对于形式要件，法律上唯一认可的是登记结婚，即结婚的男女双方必须持有关证件亲自到婚姻登记机关进行结婚登记；只有经过登记，婚姻才能成立并有效。

从上述内容可以看出，澳洲婚姻法在结婚年龄上相较中国婚姻法更为宽松，且无需出示类似中国法律的户籍证明文件。

从婚约缔结的角度出发，澳洲婚姻法还有一个显著区别，就是对于事实婚姻的承认。在澳洲，满足条件的同居关系足以构成事实婚姻，可以得到与登记婚姻同等的保护。

在对待离婚问题上，澳洲婚姻法和中国婚姻法也有着显著区别。

首先，澳洲婚姻法律实行“无过错原则”，在澳洲不承认“过错方”。换成人话就是，澳洲法院并不会追究谁是婚姻中的过错方，是谁出轨导致感情破裂。双方分居满12个月，就可以提起离婚流程。

其次，在大家比较关注的财产分割问题上，澳洲婚姻法也和中国婚姻法存在明显分歧。

在中国，根据最新的法律规定，对于一方在婚前取得的财产，属于夫妻一方所有。中国婚姻法所设置的隔离制度，导致一方婚前财产很难转化为双方共有财产。

而与此形成鲜明反差的，澳洲婚姻法对于婚前财产的态度。在澳洲，除非双方婚前就财产问题签署有效的书面协议，婚前财产默认在婚后转化为夫妻双方共同财产。

对于书面协议效力的认定，法院也往往有自己独到的意见，这也是为什么在澳洲离婚的成本更高的原因之一。

澳洲的肯尼迪与索恩夫妇离婚案（Throne v Kennedy），是家喻户晓的知名离婚案件之一。

澳洲房地产商肯尼迪家财万贯，因为一段网络情缘，迎娶外籍女子索恩。在婚礼开始前，肯尼迪突然拿出一份婚前协议要求索恩签署，根据该协议，索恩离婚后无权分配肯尼迪的婚前财产，只能获得50万澳元的赔偿。

虽然索恩的律师建议索恩不要签署这个显著不公平的法律文件，但索恩仍然选择了签字。然而，双方在婚礼后不到四年开始分居。

为了走离婚流程，索恩于2012年提出诉讼要求法院撤销婚前协议，这场官司足足打了5年。

最终，法院判决 因为“肯尼迪先生利用索恩的弱势获得了完全不合适，不充分的协议” ，所以协议无效，并撤销了两人的婚前协议。

所以，婚前协议并不是免死金牌，如果没有公平正义作为先决条件，婚前协议也只是一纸空文。

这得益于澳洲法律制度中源自于英国法的衡平法理念，它以“正义、良心和公正”为基本原则，法官在审判中更加注重实际，而不固守僵化的形式。

而这个案件已经不是澳洲历史上最冗长繁琐的离婚案件。

据悉，一对阿德莱德夫妇从2005年开始离婚诉讼，直至2019年才落下帷幕，耗时长达14年，诉讼费用更是直抵4千万澳元的惊天数字。

虽然这些案件有些极端，但我们仍然可以窥见澳洲婚姻法的一大特定，如果需要通过诉讼离婚，将消耗大量时间和金钱，这注定是一场持久战。

由于澳洲婚姻法的对于婚前财产的转化约定，女性获得的财产可能会比依据中国婚姻法所得到的财产相对可观一些。

中国法律项下，离婚后，抚养义务主要由收养方负责，另一方需要支付的抚养费最高只能达到月收入的30%。

在澳洲，双方在离婚后对于子女的抚养义务是相对平均的，就算离了婚，澳洲法律也依旧要求你背负相对应的抚养责任，不能做甩手掌柜。　　

如果是跨国婚姻，即使已经得到法院的判决，在执行判决时，问题的复杂程度会更上一层楼。

对于澳洲法院做出的离婚判决,中国籍当事人需要向国内人民法院申请承认该离婚判决，但是中国法院承认是有局限的，只承认和受理澳洲法院有关解除婚姻关系的判决的部分。

对于夫妻财产分割、生活费负担、子女抚养方面的判决不予承认和受理，当事人应当在国内法院另行起诉。而再走一遍国内的流程，又是一笔人力财力的支出。

相较之下，中国法院做出的离婚判决在澳洲并不能自动发生法律效力，国内的离婚判决若想在澳洲得到认可与执行，需要当事人依据普通法原则向澳洲家庭法院提出申请。

而这也注定是一番漫长的波折。

结婚考虑的因素很多，一旦选择了婚姻，个人生活将在许多方面发生变化，包括家庭成员、社会关系等。

不同的文化和历史背景下，每个国家催生出各有差异的婚姻法律制度，从法律制度的侧重点，也可以看出这个国家对于弱势群体的保护程度。

著名学者胡适曾说过有这样一句话：“你看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。”

一旦深入研究发达国家的法律制度体系，就会发现许多令人叹为观止的细枝末节，或许这些细枝末节正是一个国家文明精神的宝贵结晶。

（以上内容仅为作者个人观点，本文不构成法律意见，并且不能作为法律意见采纳和依赖。您在做出任何法律相关决定前，请务必寻求法律或者其它专业意见，风险自担。）