01
说来也有意思，我的湖南老乡李湘，原本是个业务能力很强的主持人，这些年上热搜却总跟“炫富”有关。
前几天，李湘送女儿王诗龄来英国上学的新闻又在社交媒体上火了。
这么令人瞩目当然是有原因的。
从李湘公开晒出的照片里大家看到，这所学校的内部装潢就很不一般。
古朴中带着奢华，浓浓的历史感，彰显着它的身份和格调。
户外设施也十分到位。
宽阔的草坪一片接着一片：
体育馆、游泳馆应有尽有。
光是全天候的网球场，就配了14个：
更让人羡慕的是，一个占地250英亩的学校，居然只有500多学生。
师生配比为1比6！
13岁的王诗龄穿的校服看着也很考究：
就跟当年安妮公主穿的校服一样，妥妥的英伦范儿。
据李湘自己描述，女儿入住的房间还是安妮公主住过的。
网友们一下就扒了出来。
王诗龄就读的学校，是素有“公主学园”之称的Benenden School 博奈顿女校。
之所以得到“公主学园”的别称，是因为除了英国公主以外，丹麦公主Benedikte和约旦公主Alia bint Hussein也曾在此就读。
赌王小女儿何超欣也曾是博奈顿的校友。
这么看，这个学校的学生真是非富即贵！
不是真的公主，就是被宠成小公主的富家千金。
怪不得网上很多“怎么豪怎么说”的传言就来了嘛，比如：
“一年光学费就要200多万”
“是英国最顶尖的贵族学校”
“光有钱不行，没有身份地位也进不去”
“根本不公开招生，名额全靠内部推荐”
很多人感慨，真是贫穷限制了想象力啊！
我们还在为了学区房勒紧裤腰带呢，有钱人早就去挤贵族圈，根本不跟我们卷了。
02
怎么说呢，博奈顿女校是个非常好的学校不假，但也没有网传的那么邪乎。
从名气上说，博奈顿不属于英国最负盛名的九大公学之列。
从实力上说，也不属于私校中的Top10。
但是，博奈顿作为被王室公主选中的学校，当然也非常厉害，奉行的也是英国私校最被称道的“贵族精英教育”。
不过这里我要解释一下：
咱们常听说贵族学校，其实现代英国并没有哪所学校只招收“非富即贵”。
即便是伊顿公学那样传统的“王室基地”，也是公开招生，有很多普通家庭的学生。
（经济条件不够可以申请助学金）
博奈顿女校也不例外。
它成立于1932年，是英国目前唯一一所全寄宿女校，除了受本地家长青睐以外，也很受海外小留学生欢迎。
不过它的学费远没有网传200万那么夸张！
学校官网数据显示，最新学年的学费+住宿费是每学期14501英镑。
英国学制每年有三个学期。
即一年43503英镑，约合人民币35万元。
这个费用对普通工薪阶层肯定是昂贵的，但对李湘那样的名人真不算事儿。
老早就有网友们扒出来，王诗龄在北京读的国际学校，费用比这还高呢。
如果想接受国际教育，肯定是直接送到本土最正宗最高效。
所以那么多有条件的人早早把孩子送到国外上学，也就不难理解了。
对这些“不差钱”、就想接受海外教育的家庭，我只有一个建议：
尽早准备！
确实任何好学校都不是有钱就能进的。
像文中提到的所有英国牛掰私校，都需要提前2-4年报名，并从小学6年级起考试面试，要考2-3轮，每个学校还都有不同的录取标准。
说到这个，其实从我开公号以来，就不停地收到关于“低龄留学”的咨询。
包括要考哪些试？该做些什么准备？
都有什么录取条件？
我一直都没有专门写这个内容。
首先是因为每个学校都不太一样，具体要求也都能在学校网站上查到。
更重要的是，掏心窝子地说，我也是工薪家庭出来的孩子，以我个人以及周围朋友的经验来看，“低龄留学”并不适合大部分普通家庭！
因为除了学费以外，未成年人在海外的安全、心理、三观建设、感情需求等等，都需要父母能够长期且持续地投入。
不够有钱有闲的家庭，很难支撑这个投入。
基于普通家庭的角度，比起那些具体的问题，我更建议大家思考的是：
到底要不要送孩子留学？
什么样的孩子才适合送出国？
03
我出国的07年，正处于中国留学生呈井喷式增长的开端。
在此之前，留学生主要集中在“公派”“全奖”“富贵人家”这几类。
差不多是05年以后，才有越来越多像我这样来自工薪家庭的留学生。
这跟国内条件好了，更多人有能力出国了，以及高考政策缩紧，大学没那么好考了都有关系。
大家留学的目的、家庭背景各不相同，所以我也亲眼见到留学生之间的巨大差异。
有勤勤恳恳整天泡在图书馆、实验室，期待学有所成的；
有开着豪车住着豪宅，上课见不到人影，整天游戏人生的；
有积极寻找各种实习机会，争取攒点海外经验让简历更漂亮的；
有上学不是重点，着重跟当地人谈恋爱，争取快速移民的；
有拿着学生签证，实际并不要文凭，纯粹想打工挣钱的……
其中最多的是像我们这样，来自小康家庭，没有太大生存压力，可以靠父母的资助和自己打工维持正常生活，多半能够顺利毕业的。
最为人诟病的，是在国内就是学渣，考不上大学被父母送到国外，钱花了一大堆，最后混个“野鸡”文凭，实际上p用没有的。
留学生整体数量的大幅提高，必定伴随着平均素质的普遍降低。
说句不好听的，现在出国“混文凭”的留学生不在少数。
在我看来，无论出于什么目的出国留学，本质都是一种投资，都要考虑投入和回报的关系。
哪怕富豪家庭也不会光投资不求回报，区别只在于不同人期待的回报不同罢了。
如果单单考虑经济回报，大家选择留学一定要慎重！
很显然，时代变了。
留学不再像以前一样有巨大的光环，海归的薪资水平也并不具备明显优势。
我曾在网上看到一个男生抱怨过，自己留学花了140万，回国月薪4500。
很多人说，那他就是个不咋样的海归呗。
问题是，高精尖的海归本来就很少，“不咋样”的海归才占了绝大多数啊！
据UniCareer发布的《2020海归就业力调查报告》显示，当年回国求职的留学生数量暴增七成，达到80万。
其中12.8%的海归认为自己应该拿到30万以上年薪，而真正拿到这一数字的仅占5%；有接近四成海归的实际年薪不足10万，这一比例相较19年增加了足足一成。
随着国内经济教育水平的提升，本地学生和留学生的差距正在缩小，海归的求职难度逐年递增，海外文凭甚至成为“拖累”。
据UniCarer的调查，有超过60%的企业并不认为海归在专业领域上比内地学生更优秀，反而在招聘时倾向不招海归。
出国留学，投入的除了金钱以外，还有机会成本和沉没成本。
国内正出于迅速发展、阶层尚未固化的阶段，对普通人来说，机会比海外更多。
所以留学几年错过的和得到的到底哪个更多，其实很难计算。
就拿我们自己来说吧。
以前我跟大鹿被朋友问到要不要回国的时候，我们总是开玩笑地回答：“回不去啊，回去买不起房”其实这也是实话。
因为我们出国的时候正错过了国内房市从低价到暴涨的阶段，也错过了大企业薪酬从几千到数万的翻番。
如果我们现在回去从头参与竞争，并不比我们的同龄人在国内职场摸爬滚打十几年更有优势，还会面临安家、社保、孩子上学等一系列现实问题。
而我们也将损失掉在国外好不容易打拼得来的职场地位、生活条件。
这是很多意图在海外攒攒工作经验，最后却发现回不去了的留学生所面临的共同困境。
但是当然，留学显然不能光计算经济回报，大多数人也不会单纯地抱着求高薪的目的出国。
从下面这个数据分析可以看出，现阶段大家对留学的主要诉求是“自我提升”。
04
那么到底哪些人适合出国留学，哪些人不适合呢？
我给分成了三类：
1、应该毫不犹豫出国留学的
这里面也包括三类：
本人极其优秀，能够获得顶尖大学奖学金
如果有足够实力上牛剑、上哈佛，还能申请到高额奖学金，只要没有特殊原因都应该坚决地去。
一方面，这类学生是国外名校争相竞争的人才，往往不用考虑自身经济条件；
另一方面，无论学成留下还是归国，在就业市场上都有绝对竞争优势。
“海归薪资水平不行”不是针对他们说的，这些人中龙凤是大家求而不得的香饽饽，很多还没有毕业就有企业翘首以待。
我就认识一个在剑桥学计算机的学生，大二的时候就深度参与了“鹅厂”的项目，还没毕业就被另一个互联网巨头签了，回国直接带一个部门。
本人特别优秀，想学的是高精尖专业
还有些学生，不一定有上一类那么出类拔萃，但想学的是国外实力更强的高精尖专业或者稀缺专业。
比如说高端医学、芯片、航空、甚至一些精密制造业方面，目前国内外都仍有不小的差距。
如果能够考到国外好的大学学习这些专业，那么也应该努力出国留学。
因为留学对他们的专业前景能产生质的提升，以后的就业回报也一定不低，而且有报效祖国的机会。
修建了中国第一条铁路的詹天佑，就是第一代留学生
家庭条件极好，孩子是继承人
这类孩子没什么可说的，属于“直接投胎到罗马了”。
这样的家庭虽然比例极小，但是绝对数量并不稀少，留学通常是这类孩子的刚需。
比如王诗龄那样，富人家的独生女。
家里对他们的期待主要不是文凭也不是成就，而是开拓视野和人脉。
大家也不必对这二代那三代有太多偏见。
那些纸醉金迷的多半都是半桶水的土豪，真正的富贵阶层往往十分低调，“比你有钱还比你更努力”。
我留学的时候就有一个永远骑个破旧二手车的同学，要不是毕业的时家里大手笔给学校捐了几千万，压根就看不出来他跟大家有什么区别。
2、可以考虑出国留学的
这里面也有三类：
成绩好，能够申请到国外好大学，家庭条件不差，本人也足够自律
这类学生本来成绩就不错，无论是出国读本科还是硕博，都能申请到不错的大学。
我们留学时候的朋友多半是这个类型。
小康家庭出身，留学的费用虽然会有一点压力，但不至于大幅拉低家庭生活水平。
还要看孩子本人的性格，够自觉够自律。
能够很好地安排自己的学业，保证顺利毕业，也能控制好消费，不会入不敷出。
如果能做到以上这些，这类孩子留学一般是利大于弊，毕业以后也能有不错的前景。
这一类里也包括不看重实际收益，只想给孩子一些人生体验的。
在孩子本人性格品行端正，家里又没有太大经济压力的条件下，出国感受感受也是不错的选项。
学习西洋艺术、高端服务、奢侈品相关行业
比如孩子学习芭蕾、歌舞剧、油画等这些西方强势的领域，并且想走专业路线的，能有机会留学的话还是能够在专业上有很大帮助。
还有些孩子学习西式烹饪、品酒、画廊等高端服务行业，留学也是很有用的选择。
有移民意愿，最终目标是移民的
这类家庭一般不是大富大贵但也不差钱，比较认可国外的人文环境和教育理念。
他们把孩子送出国留学是为了方便以后移民，那也没什么好说的，可以考虑送。
如果家长有能力陪读的话，甚至可以在比较小的时候就送，这样孩子能更好地接受当地文化、融入当地环境，以后更容易建立社交圈。
3、坚决不要送出国留学的
有几类孩子，我个人认为坚决不要送出国
学渣、自觉性差，国内考不上大学，指望在国外混个文凭的
这类孩子，我真心劝家长不要浪费钱了！
你就这么想，在国内老师用中文都没教好的孩子，能指望在国外语言不通还学好了？
有些家长还抱着一个希望，别的学不好，以后学一口流利的外语也不错啊。
唉，真的想多了！
我们亲眼见过无数这一类孩子，在国内还有老师家长时刻盯着，国外没人管了，平时上课都不去，只跟中国人玩（往往也是同类），吃饭点中餐外卖，到了考试写论文就到处找枪手……
别说学外语了，怕是人品都要学废了！
要是操心孩子以后的生活，留着那一年几十上百万给孩子买个房子，肯定比拿个“野鸡文凭”强！
身体不好、性格过于柔弱、依赖性太强
一个人出门在外，还在人生地不熟的地方，必须有好身体和坚强性格做保障。
尤其现在疫情，大家也看见了，国外的医疗体系跟国内有天壤之别。如果孩子本身比较娇弱，家长肯定不能放心。
如果有些家长后悔孩子从小娇生惯养，抱着送出国锻炼锻炼的目的，真的不要！女孩子就更不要！
说句不好听的，如果一开始就当温室的花朵养着，那就不要突然给送进野地，这样既不安全，也不负责任。
女留学生在国外出事的新闻并不罕见。
虽然哪里都有坏人，但是孤身一人在国外，遇到危险更难以求援，更无处申冤。
家庭条件不好，孩子也没有过人之处
还是那句话，不要强求！
留学不是刚需，海归文凭也没有保障，砸锅卖铁去供孩子出国，不值当！
写在最后
一不小心写了5000多字，我怕扯多了大家找不到重点了，最后总结一下吧：
-
低龄留学并不适合大多数普通家庭；
-
留学是个投资，一定有付出，但不一定有回报；
-
留学不是捷径，不付出过人的努力，不可能得到过人的收益；
-
是真人才，在哪儿都一样强！
咱们这辈父母，对孩子教育的投入可能是空前的。很多家长很早就帮孩子做长远规划了。
但是老话说得好：父母之爱子，则为之计深远。
希望咱们在面对“送孩子出国”这类影响整个家庭的重大决策的时候，要清醒！要清醒！要清醒！
今天的话题，大家怎么看呢？
欢迎在留言里各抒己见。
原创不易，觉得糖糖妈的文章不错，也别忘了多多点赞、在看、转发支持一下哦！
1
END
1
推荐阅读
很多人羡慕我定居海外岁月静好，今天我想讲讲背后的故事
每到开学季，我都要佩服一下英国学校的“三部曲”
开学第一天，英国校长的“三句赠言”值得我们深思
本文由拔丝英语网 – buzzrecipe.com（精选英语文章+课程）收藏，供学习使用，分享转发是更大的支持！由 糖糖妈的下午茶原创，版权归原作者所有。
